Feri ve své závěrečné řeči uvedl, že stíhání znamenalo destrukci jeho osobního i pracovního života. „Představte si, že vám někdo prakticky sebere 2,5 roku života,“ uvedl bývalý poslanec.
Ohradil se proti tvrzení státní zástupkyně, že neprojevil žádnou sebereflexi. „Nemohu se omlouvat za něco, co se nestalo,“ řekl Feri.
Podle Feriho dokazování neprokázalo, že by se skutky staly. Výpovědi poškozených označoval za příběhy a rozporoval, že by se skutky staly tak, jak oběti vylíčily. „Že bych někomu něco dal do pití je extrémně nechutné,“ uvedl Feri ve své závěrečné řeči.
 |
Podle něj jsou výpovědi i dalších svědků rozporuplné. Mimo jiné uvedl, že jednu z poškozených strčil na postel a poukázal, že sama své terapeutce řekla, že měla s ním dobrovolný pohlavní styk.
Pokus o znásilnění v kuchyňce v jeho kanceláři v Poslanecké sněmovně označil za smyšlené. „Kdybych věděl, že ze vzájemného líbání ve výtahu se stane za pár let znásilnění...,“ povzdechl si Feri.
Předsedkyně senátu Lenka Hájková zamítla, aby byly vyslechnuty další tři svědkyně pro nadbytečnost. Přistoupilo se tedy k závěrečným řečem. Státní zástupkyně Petra Gřivnová poukázala na to, že Feri opakovaně uváděl, že se k soudu dostaly případy, které neměly kvůli mediálnímu tlaku.
Nutit k sexu jsem nepotřeboval, hájil se Feri. Zastrašujete oběti, slyšel |
„Obžaloba byla podána pouze tam, kde bylo dostatek důkazů, které svědčí o vině pana obžalovaného. Ten opakovaně poukazoval na odložené případy tak, že to mohlo působit, že byl křivě obviněn,“ řekla státní zástupkyně s tím, že odložené případy byly ve většině případů odloženy kvůli nedostatku důkazů.
„Obžalovanému neupírám, že jsou ženy, které s ním mají pozitivní zkušenost. Problém ale mohl nastávat ve chvíli, kdy ze strany žen nebyly na jeho návrhy kladná odezva,“ podotkla státní zástupkyně.
Poškozené jsou podle žalobkyně věrohodné
Ta dodala, že první poškozená, kterou podle obžaloby Feri donutil k pohlavnímu styku, musela opakovaně odmítat Feriho návrhy na fyzický kontakt, zatímco jí říkal, že je nevyspělá, což byl další tlak na oběť. Podle státní zástupkyně je nutné vzít v potaz věk poškozené, které bylo krátce sedmnáct let. Žalobkyně také podotkla, že Feri několikrát uvedl, že kdyby sexuální kontakt poškozená nechtěla, bránila by se.
„Jedná se ale o škodlivý stereotyp vůči obětem sexuálních trestných činů, které se často nemohou bránit,“ pokračovala Gřivnová s tím, že sedmnáctiletá dívka sama popsala, že zamrzla.
Druhá poškozená podle státní zástupkyně jasně vyjádřila nesouhlas, když ji Feri začal líbat, shodil ji na postel a začal svlékat. U té ovšem Feri tvrdí, že styk byl dobrovolný. Třetí oběť pak měl Feri osahávat a zkoušet líbat v kuchyňce Poslanecké sněmovny, ale podařilo se jí odejít.
Nemám se za co omlouvat, řekl Feri. Žalobkyně žádá okolo tří let vězení |
„Byl známý poslanec, nic takového nečekala, zvláště na půdě Poslanecké sněmovny,“ podotkla Gřivnová. Všechny poškozené jsou podle žalobkyně věrohodné a mají z popsaných skutků trauma.
Zopakovala, že v případech se nejedná o falešné obvinění, ke kterému neměly poškozené motiv. Pro Feriho žádá nepodmíněný trest odnětí svobody kolem tří let a aby poškozeným byl přiznán nárok na náhradu nemajetkové újmy.
26. října 2023 |
Zmocněnkyně poškozených Adéla Hořejší poznamenala, že navržený trest je z jejího pohledu velmi mírný. „Je tu enormní množství přitěžujících okolností. Měla by být polovina sazby šest let, ač to je přísný trest, moje klienty by to považovaly za spravedlivý trest,“ uvedla Hořejší.
Obhájkyně Feriho Zuzana Smítková uvedla, že motivace poškozených mohla být snaha zviditelnit se, získat si pozornost blízkých či zištná. „Nelze vyloučit snahu o poškození obžalovaného kvůli nedostatku zájmu. Také se může jednat o frustraci, že projevil zájem o jinou dívku,“ uvedla obhájkyně.
Podle ní je jediným skutečným poškozeným Feri, který má zničenou politickou kariéru, osobní život a dobré jméno. Smítková uvedla, že žádný znalecký posudek nepotvrzuje, že by se skutky staly. Feri měl navíc v tu dobu přítelkyni a podle advokátky si nemusel sex nutit jinde. Žádala soud o plné zproštění obžaloby.
Hrozí mu až deset let
Obžaloba viní Feriho ze třech skutků, které se podle ní staly v letech 2015 až 2020. První bod se týká dívky, která byla podle výpovědi paralyzovaná a nemohla se bránit. Poté ji Feri měl donutit k pohlavnímu styku. Svou nevinu chtěl Feri v únoru dokázat mimo jiné přečtením konverzací a vytisknutými fotografiemi.
Feri unikne trestu za vyzrazení jména svědkyně, přestupkové řízení odložili |
Druhé z dívek měl podle obžaloby hodit něco do pití a poté na ní vykonat orální sex. Třetím bodem je pokus o znásilnění nové stážistky v Poslanecké sněmovně v roce 2018. Jeden z případů je pokus o znásilnění nezletilé, tehdy sedmnáctileté dívky. Ferimu hrozí až deset let za mřížemi.
Feri po zveřejnění článku serverem Deník N a portálem A2larm. rezignoval na svůj poslanecký mandát a zrušil účast v parlamentních volbách, ve kterých měl kandidovat za koalici Spolu ze čtvrtého místa pražské kandidátky. Strana TOP 09 jej také vyzvala, aby přerušil své členství, než se kauza prošetří.
26. října 2023 |
Tvrzení, že se dopustil sexuálního násilí, Feri však od začátku odmítal. Připustil ale, že se mohl chovat nevhodně. „Všechna taková selhání mě mrzí a hluboce a upřímně se za ně omlouvám. Třebaže jsem se z chyb poučil, nelze nic odbýt jenom tím, že jsem byl zkrátka mladý a nyní žiji jinak,“ napsal na stranickém webu. Obvinění označil za „pomluvy, kterým se člověk může jen těžko bránit“ a nařčení ze sexuálního násilí zásadně popřel.
Přečtěte si, co jsme o kauze Dominika Feriho už psali:
