Kdo to tenkrat stekal, ze je treba exekucni zakon, ktery ochrani nebohe lidi a potresta ty zle exekutory a vymahace? A kdo tomu tenkrat pritakaval?

Cely system exekuci nemotivuje dluznika splacet ale zahrabava ho do vetsich dluhu....

Máme vlekou analýzu, která se zaměřuje na systémové chyb v nastavení.

Já vím, není to k tématu, ale když nebudou autoři své výplody po sobě číst, tak se za chvíli nedomluvíme.

Pani advokati , soudci, exekutori....vsechno stejna sebranka kamaradu z pravnickych fakult co budou dojit stat a vsechny okolo... Zakony se ohnou vzdy jak se jim hodi anebo podle toho kolik to hodi.... Naposledy se spolecnost s touhle klikou vyporadala s davkou kreativnosti v dobe Francouzske revoluce...

"Pro lidi v exekucích a bez práce neplatí pravidlo, že si polepší, když si vydělají více peněz."

Mně to hlava nebere, i když zdůvodnění chápu. Co asi na to apoštol trhu V.Klaus senior?

Odmítat práci nebo přiměřenou mzdu je prakticky důvod aby soud neschválil oddluzeni. Prakticky jde o protiprávní jednání.

Ono se nějak zapomíná, že exekuce se nevyhlašuje ihned poté, co se dlužník ocitne jeden den po splatnosti.

Mate pravdu. Jsou pripady kdy zapomenete zaplatit pokutu a po 5-ti letech spadnete do exekuce.

Nezaplatite splatku, dostane to inkasni agentura ktera dluz navysi a nez splatite prvni exekuci mate druhou....

Myslím si, že by systém by se měl nastavit na malé splátky delší dobu. S pobídkou, že platíš-li větší splátku, zaplatíš menší penále. Ale stále bude lepší odvádět měsíčně exekutorovi třeba 2000 i když 10 let, než když ti exektuor bere z 11k 8k ačkoliv teoreticky jen třeba na "tři roky". A zároveň povinný registr dlužníků, který zamezí v kumulaci půjček. K čemu to povede? Věřitelé si budou více vybírat komu půjčují a bude na nich motivovat dlužníky splácet rychleji. Dlužník bude vědět, že když bude pracovat, bude se mít líp, protože nominálně bude platit stejně

Ono s oddlužením a insolvencí je to podobné. Může mít jakýkoliv plat, ale nikdy mu nezůstane čistého víc než 9tis, z čehož si musí platit vše, včetně třeba dojíždění do zaměstnání. Pracovat musí, jinak by nesplatlil alespoň 30% dluhu, ale absolutně nic jen nemotivuje k tomu, aby si našel lépe placenou práci. Má práci za 15tis a tím splati 30% a práci za 30tis odmítne, protože by mu stejně zbývalo jen 9tis. A možná i méně, pokud by musel třeba dojíždět. Tak proč by se snažil. Pokud by měl možnost, že by mu zbývalo třeba 15tis.pak by tu lepší práci mohl vzít a i věřitel by dostal víc než jen 30%.

Myslím, že ve fungujícím státu by popisovaný jev - začnu pracovat a sníží se mi tím příjem - neměl existovat. Ovšem zároveň by všichni, na které se vyhlásí exekuce, měli mít povinnost přijmout jakoukoli práci a veškerý příjem nad životní minimum posílat na umoření dluhu.

Ani jedna z podmínek v České republice není splněna... Ale budeme organisovat pochody za práva sexuálních menšin, řešit kvazinásilí na ženách a nevímcoještě.

Nad životní minimum?? Aby dlužník mohl pracovat a splácet, musí mít kde hlavu složit a nesmí se potácet hlady.