Pirati, ti nadelali skod. Presto je nekdo stale voli, nechapu...

Fiala tím vyhozením Bartoše a vrácení se k původnímu systému udělal ještě větší chaos než byl. Na stavebním úřadě mi nedávno řekli, že řeší stále žádosti z června. Aspoň u nás v kraji teď něco postavit je nemožný.

Článek, jak už to tak bývá, provokující. Cíl je "rozruch" a čtenost, samo. Úroveň diskutujících nebudu hodnotit, nepřísluší mi, ale nad některými... no, jak to říct slušně ?!?

Stavební zákony byly vždy v minulosti spolu se svými prov. vyhláškami, okruhem DOSSů (dotčených orgánů státní správy) a oprávněných účastníků řízení složitou "státní správou". Dávno před jakoukoliv "elektronizací či digitalizací". Územní a stavební řízení podle SZ podléhá procesně Správnímu řádu. Ten, mimo jiné, stanoví, jak mají řízení procesně probíhat, zásady tzv. koncentrace řízení (úřad stanoví pevné lhůty na podání připomínek, námitek DOSSů a účastníků a k později podaným se nepřihlíží, např.) Nebo zásada hospodárnosti, kdy úřady musí vzájemně kooperovat a stavební úřad v rámci vlastní činnosti aktivně spolupracuje s DOSSy při získávání jejich stanovisek. Praxe? SÚ šikanuje stavebníka stále dalšími výmysly! Zní to jako naprostá sci-fi, že? Minimálně pro toho, kdo se někdy do bludiště stavebního řízení dostal! Já začínal před 35 lety na Obvodním stavebním úřadě Jilemnice. 1990. NABYTÁ svoboda se vykládala jako absolutní ANARCHIE stavebníků. Divoký čas. Neměli jsme žádný "systém", digitalizaci. Jen naši Bibli, SZ 50/76Sb, Správní řád a hrdost! Lhůty byly identické jako kdykoliv potom. 30/60/90 dnů! Vše jsme psali na strojích přes několik kopíráků. V kanceláři i v terénu na řízeních. A bylo nás 2,5 člověka tam, co je dneska snad 7, možná víc lidí! A "nestíhají"! Syn připravoval stavbu RD nedaleko Jablonce. Stavební úřad Ž.Brod. Přes 2 roky zhotovitel vyřizuje SP. Problém? Na patře! Souhrnné stanovisko ŽP od p.Hořejšího! 9,5 měs. přes mnohé pokusy o urgenci, klídek!!! Naprostá ANARCHIE! Ale na rozdíl od "mých 90." je ÚŘEDNICKÁ! Problém není v zákonech, ani digitalizaci! Problém je mezi židlí a klávesnicí! 159. místo na světě v dosažení SP je hrůza! A úředníci si ho drží dávno před Bartošem!!!

Nefunkční stavební řízení vyšlo stát na 182 milionů, to je přesně ono, na kolik neschopnost státu vyšla investory, to stát a jeho úředníky nezajímá. Jen naši firmu tato neschopnost vyšla na několik set tisíc korun, přitom se jednalo o malý projektík na instalaci plynového kotle 50 kW a přípojku. Pan Bartoš by se měl stydět a chodit kanálama.

Stydět se musí oni "úředníci", kteří se bohapustě vymlouvají na všemožné "překážky", proč nemůžou!!! Už se nám tady z toho stal takový národní folklór za desítky let, co jsme se propracovali na strašidelné asi 159. místo na světě v dosažitelnosti rozhodnutí podle SZ! A není to vina ani Bartoše, ani "nového zákona", potažmo digitalizace! HLAVNÍ PŘÍČINOU JE lenost, neschopnost a neochota úředníků dělat svou práci v souladu se zákony! A ty jasně stanoví závazné lhůty na vyřízení podání, stavebního záměru. Úřady, ty stavební a dotčené, "hájící zájmy státu v řízení", zejména, už jsou mnohde tak zparchantělé, že si jednoduše "chtějí ten poplatek za urychlení vyřizování" vyčekat... A bohužel pro systém, v mnohých případech se raději "stavebník" ohne a "dá"...

Čekat na pravomocné povolení přestavby vlastního domu 5,5 roku, aby bylo SP 2x vydáno SÚ magistrátu HK (po opakovaných urgencích u tajemnice magistrátu, stížnosti pro nečinnost a nesprávný úřední postup na KÚ) a 2x zrušeno pro zásadní chyby Krajským úřadem... není normální v právním státě. Ústava hovoří jasně o právu na ekonomický, hospodárný a zákonný přístup ke svým právům (tuším paragraf 44 z.č. 1/93Sb.)

Proti zvůli a zlovůli úřadů, resp. úředníků v nich sedících, je nutné všemi prostředky bojovat. Aktivně, přímo na těch úřadech, kde dochází k bezpráví a úřední šikaně, nikoliv obviňováním anonymní "digitalizace", potažmo chudáka Bartoše, který udělal tolik černé, neviditelné práce, aby vůbec státní registry a rejstříky, do té doby decentralizované, dokonce zprivatizované!, dostal do komunikativního stavu, koordinoval je a mohl začít stavět "systém". To se ale neříká... Je snazší prohlásit "nemůžeme, nejde to, nefunguje to, nechodí nám vzory a bez nich neumíme "pracovat"... protože jsme jen líné cvičené opičky..."

Tak když to vedl někdo, kdo má jako prioritu legalizaci fetu, tak se není čemu divit. Je hrozná škoda, že politici nejsou hmotně zodpovědní za napáchané škody.

Nedostatek bytů, tam kde jsou potřeba, snad nejdražší bydlení ke mzdám v EU... a pak příchod 400 000 uprchlíků, což znamená potřebu dalších minimálně 120 000 bytů.

Za této situace by každá normální vláda zařadila zrychlení a podporu bydlení na naprostou top prioritu, ale ta naše se ani neobtěžovala tomu věnovat větší pozornost...

Možná tenhle stav opravdu vlastně mnohým vlivným vyhovuje a udělají vše proto, aby to tak zůstalo, bez ohledu na předvolební blábolení, kde se sbírají hlasy od naivních a zoufalých oveček.

Cekani na povoleni na studnu - 19 mesicu. Stavba 11 mesicu. Kolaudace pres portal jen cast, vse se doresili papirama offline. Vseho vsudy, 5 let kymneco postavite

No, myslím, že úvodní fotka hovoří za vše. Zapálený ajťák/úředník - dosaďte si sami - víc mluví než umí a paní s rukama v klíně a s výrazem "to nepůjde...." A o tom je digitalizace státní správy a její dosavadní neúspěch.

Neúspěch je především v tom, že takto se to nedělá. Zakázka takového rozsahu musí mít podrobnou analýzu vstupů i výstupů. Musí projít zkušebním testovací provozem (ne s ostrými daty klientů). Musí být dokumentovaná uživatelkými manuály a metodikou práce. To vše musí být v součinnosti se zástupci uživatelů, protože ti vědí jak to v praxi má být a kde může být nějaký problém.

Tvrdit, že digitalizace portálem stavebníka byť trošičku funguje a nebo fungovat mohla, je opravdu bizarní absence sebereflexe a nebo vůbec neschopnosti vnímat realitu. Všichni, kdo v oboru pracujeme, víme, jak tím celý obor utrpěl a, bohužel, dál výrazně prohloubil nedostatky v tempu obnovy bytového fondu a výstavby.

A co je snad ještě více zarážející - všichni seznámení to věděli už rok dopředu, že není šance to uvést do provozu. Jaké jsou vůbec na té úrovni kontrolní mechanismy?

Opravdu nezávidím úředníkům, kteří se ocitli uprostřed téhle hrůzy - bez vybavení a zároveň na pospas právem naštvaným stavebníkům. Není se co divit, že mnoho úřadů se prakticky rozpadlo - kdo by tohle zvládl snášet? Tím se celá krize ještě prohloubila, přičemž si nemyslím, že spousta z těch převážně schopných lidí se bude kdy chtít vrátit.

IT služby odebírá stát předražené, tam lítají sta miliony, miliardy jako pytle brambor.