Hezky titulek.

Jen tak nejak predpoklada, ze strana nemuze byt spolek mafianu a nebo ze si mafian(-ni) nemuze zalozit stranu.

Kupodivu - oboji je mozne.

Na to aby se politik dostal nahoru potřebuje zhruba 300 lidí kteří mu pomohou a podpoří ho cestou. Je to od levného tisku plakátů jejich roznos, podpora při hlasování no a pak se musí splácet.

Tak zase čím méně je ve straně lidí, tím je větší šance, že se dostanou na kandidátku a případně i ke korýtku. A kvůli tomu tam přece mnozí vstupují (a přestupují).

Pokud bych se omezil jen na nadpis, musel bych říci B je správně. Ale ono je to tak v podstatě všude na světě. Oficiálně sice vládnou politici, ve skutečnosti ale to temné pozadí, které tahá za nitky.

To je náhodou zajímavý a myslím celem trefný článek

Je fajn, že máme na fakultách i pár chytrých a všímavých, ačkoliv humanitních ... lidí.

Plus ten článek implicitně zmiňuje jednu věc - málo lidí znamená menší pravděpodobnost vygenerovat schopné politiky v různých oblastech.

Kolik stran má dnes odborné týmy, jako měla např. Topolánkova ODS? Klasické strany dnes fungují na principu "staň se starostou, pak běž na kraj, poté do sněmovny a pak možná budeš ministrem" a ta linka, kdy nezáleží na politických postech ale na odbornosti v různých tématech, je úplně upozaděna napříč politickým spektrem. Ty neklasické strany jako ANO 2011 fungují zase na úplně jiném principu, ale odbornost tam roli také nehraje.

PS: Budu šťoura a napíšu, že politologie není humanitní, ale sociální věda