Podle Decroix mohlo být rozhodnutí brněnského Krajského soudu nezákonné a nerespektovalo závazný právní názor Nejvyššího soudu.
Krajský soud v Brně následně v lednu rozhodl o smazání dat ze tří Jiřikovského notebooků a jednoho externího disku. Zhruba 30 dalších zařízení vrátil bez úprav, přičemž do devíti z nich se znalec nedostal. Na vrácené technice měl Jiřikovský ukryté bitcoiny.
Babiš vyčetl vládě kšeft s kriminálníkem. Kritice opozice čelil Stanjura |
Peníze za bitcoiny zůstanou na rezervním účtu ministerstva
Ze 468 bitcoinů, které Jiřikovský daroval ministerstvu spravedlnosti, úřad plně vypořádal převedení 235 bitcoinů na zájemce z řad kupců. Získaná půlmiliarda korun zůstane na rezervním účtu ministerstva po celou dobu souvisejícího trestního řízení, řekla ministryně Decroix.
Zbývající část transakcí je podle ní nedokončená. Některé z nich hodlá ministerstvo stornovat, u dalších v hodnotě 240 milionů korun zváží další postup.
„Ve veřejném prostoru se objevují pochybnosti ohledně zákonnosti krajského rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byla zabavena elektronika vydána. Ministerstvo spravedlnosti se rozhodlo podat stížnost na porušení zákona. S kolegy jsme přezkoumávali, nechala jsem přezkoumat toto rozhodnutí, a prozatím se shodujeme, dospěli jsme k závěru, že může být nezákonné a nerespektuje závazný právní názor Nejvyššího soudu, který byl vydán v tom předchozím řízení,“ řekla Decroix.
Stížnost výlučně v neprospěch odsouzeného
„Podotýkám, že tuto stížnost pro porušení zákona podávám výlučně v neprospěch odsouzeného provozovatele tržiště, ale taktéž jeho bývalé ženy, která byla, která byla spoluobviněna, a to z toho důvodu, že jsme přesvědčeni, že toto rozhodnutí je stiženo takovými vadami, že nebylo v souladu s právními předpisy, ani související judikaturou a je důležité, aby bylo přezkoumáno,“ řekla ministryně.
„Chci podotknout, že na základě této stížnosti nemůže být to rozhodnutí krajského soudu zrušeno, ale je důležité, aby pro budoucí judikaturu bylo postaveno najisto, zda toto rozhodnutí bylo zákonné nebo nebylo,“ uzavřela Decroix.
„Krajský soud v Brně vyčká na rozhodnutí Nejvyššího soudu o stížnosti a závěry obsažené v odůvodnění bude ve své další rozhodovací činnosti respektovat,“ reagovala mluvčí brněnského krajského soudu Klára Belkovová.
