Outfity všech tří na fotce alá divoká 90.léta Už to naznačuje jejich "úroveň"

Aktuální jako včerejší noviny.......

...tak ten Paroubek mě vyloženě zklamal - těšil jsem se jak začne za neustálého chrochtání mávat rukama, poulit oči a jektat zubama - a vono nic...

Privatizace jistě nutná byla, ale nemuselo být povolené volné rozkrádání společného majetku. A navíc beztrestné!

... a lopaty, slintalové a koblihy v této diskuzi, to je ještě lepší sebranka...

Privatizace nesporně nutná byla, k diskuzi je jen v jakém rozsahu a za jakých, především právních podmínek. Zhasnout na pár let právní světlo a nechat lupičům a jejich bandám volnou ruku k bezuzdnému řádění není řešením hodným civilizované země konce 20.století.

hm jenže ti zhasnutí byla právě podmínka odstupujících kádrů podobných Babišovi.

Pokud vím tak v rozhovoru padlo i mnoho jiných témat. Jen ty se Idnes nehodí.

Faktem totiž je, že není ani tak problém privatizace. Jako postupné ovládnutní moci jedním oligarchou. On totiž nevznikl z privatizace, jak se zde mnoho lidí domnívá, ale daleko dříve. Již v roce 1983 začal odklánět miliony ze zahraničního obchodu na švýcarské účty. A počítal s tím, že bude jedním z nedotknutelných komunistických politruků. Pokud by revoluce nebyla tak se jím i stal.

Jediné co revoluce znamenala, že svá konta musel použít na korumpování politiků a skrze ně se opět dostat k moci. Což se mu poté co si nakoupil media a řádně je zaúkoloval i povedlo.

Privatizace sama o sobě měla směřovat k zaměstnaneckým akciím, které naprosto v pohodě fungují všude ve světě včetně Japonska a Německa.

To by ale znamenalo, že podíl na zisku mají demokraticky volené rady zaměstnanců a svým způsobem i odbory.

To bylo samozřejmě pro komunisty jako je Bureš nemyslitelné, proto začali nejprve skupovat akcie a posléze prosazovat u politiků zákony , které umožnili ovládnutí podniku jedním jediným akcionářem.

Z toho vychází že privatizace sama o sobě nebyla problém, ale to co po ní následovalo. Jako třeba konzolidační agentura a plno jiných zlodějin. Jenže to už bylo na objednávku budoucích oligarchů.

Čéče, nechci vám házet hračky do kanálu, ale Babišovi bylo v roce 1983 29 let, v PZO byl 5 let, u komančů 1(3) rok a už odkláněl miliony do Švajcu zatímco zasloužilí soudruzi, kteří byli v PZO 25 let na to tupě zírali, jo?

Viz Boss Babiš. Tam se vše dočtete i s odkazy na archivy. Pravda, že v začátcích nebyl sám, spíše pomáhal panu Radakovičovi. Nicméně v letech 86-87 kdy byli vyšetřováni policií se právě Babiš postaral o to že byl vyšetřující policista díky upozornění z řad STB zbaven funkce a od policie vyhozen.

https://reportermagazin.cz/a/pUwdy/jebol-som-andreje-nasadou-cez-chrbat-pribehy-z-babisovy-marocke-minulosti

jen zběžný souhrn můžete studovat.

Přijde mi, že zdejší chytrolínové, kteří tu káží o tom, jak privatizace byla špatná, nezažili 90.léta. Proberte se přátelé. Ano mohlo to být lepší, možná i výrazně lepší, ale 90% národa vědělo absolutní prd o ekonomických záležitostech a o tom, jak si poradit jakbysmet. Myslím, že jsem nedopadli úplně špatně, byť to zcela jistě mohlo být lepší. A koneckonců na privatizaci vytěžil mnoho i váš oblibenec soudruh Andrej Babiš a díky tomu jej máte zpět.

Babiš z (kupónové) privatizace vytěžil ho .. nulu. Ale jinak absolutní souhlas a vždy se těch chytrolínů ptám, jak měla privatizace proběhnout podle nich a kde to udělali lépe.

Špidla s Nečasem na té titulní fotce vypadají jak mentálové.

To je absurdni divadlo: sexymozek, podpantoflak a "zdroje jsou".

Nikdo o potřebnosti privatizace nepochybuje, problém je že byla ušitá (záměrně?) horkou jehlou. Obzvlášť ta kuponová, kdepak jsou ty miliony malých akcionářů (DIKů), nejsou protože jejich podíly přešly do do rukou těch Kelnerů, Bakalů, Kožených...

Přešly do jejich rukou zcela dobrovolně. Nikdo nenutil DIKy strčit své kupony do rukou pánů Kellnerů, Bakalů či Kožených, respektive do fondů které vlastnili. Ale holt platí co svého času řekl psychiatr Cyril Hoschl a co zpopularizoval prezident Zeman, tedy že "Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt". Co s tím budeme dělat?

Tesat do kamene!Kdo se dostane trebas profesi remesel do pribytku zdejsich obyvatel...kuli oci a nedivi se uz nicemu.75%naroda je mdleho rozumu ...

Kašpare, Kašpare. On ty lidi asi někdo nutil, že? Lidé, kteří to udělali chtěli prostě rychlý prachy. A to jim stačilo.

Tyhle ultrairitující jelita se hledali až na sebe zbyli.

Stejně jako ty jsi zbyl na zdejší diskuzi.

Tři králove

foto vypadá jako "opoznanie pachatela", chýbajú len čísla 1 2 3 v rukách..

Těžko by člověk hledal větší 3 šašky pohromadě

Šašci? No dobrá,směšní jsou, ale na rozdíl od nás šašci velice movití a po straně se smějí jak jsme byli a pravděpodobně ještě jsme pitomí. Na rozdíl od nás oni a jejich potomci jsou do konce života zajištění a tak mne napadá kdo je vlastně šašek.

Privatizace byla nutná a byla v pořádku. Za to, že někteří lidé naletěli podvodníkům nemůže privatizace, ale oni sami.

Táta říkal, co si myslí, a já to zdědil po něm, využívám svou svobodu,“ vysvětluje herec a ředitel Divadla Na Jezerce Jan Hrušinský, proč je tak hlasitým kritikem dění v Česku. Lidé by se podle něj měli ozývat více. Říká, že se okolo nás znovu svírá kazajka a situace mu připomíná dobu 70. let, kdy jeho rodina čelila komunistickému tlaku.

Čekám, kdy na Hrad vtrhne komando těžkooděnců a udělá tam tomu konec, říká Jan Hrušinský. Vadí mu chování prezidenta a svou ostrou kritiku dokládá příklady, které podle něj ukazují zneužití moci a různé obchody. Tvrdí, že Zeman své voliče obelhal, a my si zvykáme na věci, které se zdají být přehlédnutelné, ale jsou důležité. A dodává, že za jeho názory mu lidé na ulici často děkují.

Chybí mi tam Topolánek

chtel bych rici vsem, kdo tu pise o rozkradani, tak to bylo zpusobeno tim, ze blbci s vidinou rychlych 10k nacpali ten majetek do fondu ovladanych par lidma

takze za rozkradeni nemuze klaus, ale tito lide, co si nevidi na spicku nosu

Privatizace byla uspěchaná, špatně organizovaná a právně neošetřená. Ale třeba to byl cíl....

Cíl byl krádež , která v historii této země nemá obdoby

co bylo ukradeno?

všechno - ale promiň - s tebou nemá smysl o tom psát

dobře - a kým?

Mám ti nasat jména, nebo je znáš sám a považuješ tyto zloděje za polobohy ?

ano, prosim, napište...a netykejte mi

ANO - s tebou nemá smysl o tom psát - pro mě koblihy celkem zhořkly

ani argumentovat už neumíte...

byla trošku uspěchaná...za to ale tržní ekonomika se aspoň rozjela hned...a co se týče právnosti - tak byly páky dosti jasné, ale někteří vykutálenci našli malou skulinku..např. Babiš se Zemanem, Kožený, atd.

S tím právem se naprosto pletete, ale to vám asi nemá cenu psát. Zkuste si najít např. vyjádření Tomáše Ježka, který to před několika lety přiznal a potvrdil.

Kdyby se nespěchalo, během několika let čekání na vysněnou a ideálně řešenou privatizaci, nebylo by co privatizovat. Prostě by to vše pokrachovalo.

To jen opakujete nesmyslné argumenty otců privatizace. Legislativa by netrvala ani rok a dalo se to stihnout v rámci příprav. Jenže nebyl zájem. Víte proč?

Jj:cíl to byl okrást lidi a škodit jak jen to půjde!!!Vždyť nám to předvedly jedinci či celé strany ODS a ČSSD.A ještě po tolika letech se jim tleská a touží aby se vrátily do vedení státu!!Jak ubohé a hnusné,že lidi!!

Chcete snad říct, že pan Kellner nebo pan Babiš jsou klausovští mafiáni? No to snad ne?

No tak to snad ne - ale jeho koníci mají svá jména

S vámi nemá smysl si o tom psát.

p.Slabihoudku,víte vy vůbec na čem Kellner zbohatl??Asi ne,že,tak ho nespojujte s něčím včem nejel.

Na čem? Že by na svém PPF a kuponové privatizaci?

Tak zrovna Babiš byla tichá eminence ODS. Jen ve chvíli ,kdy ODS nedodávala počet peněz a zakázek se trhnul a založil svoje ANO.