Hlavní politická debata České televize odstartovala konfrontací nad čerstvým volebním modelem agentury Kantar CZ pro ČT. V něm hnutí ANO dominuje se ziskem 30,5 %, zatímco hnutí STAN se 17 % předstihlo ODS (15,5 %).
Předseda ODS Martin Kupka odmítl, že by propad na třetí místo byl důvodem ke skepsi. „To, že nám věří 15,5 % lidí, je sice méně, než když kandidovala celá koalice SPOLU, ale je to pro mě výzva, abychom dokázali přesvědčit více lidí. Z mého pohledu je STAN atraktivní pro ty, kteří nemají vyhraněný názor a nevědí, zda jsou napravo,“ reagoval Kupka s tím, že ODS se chce soustředit na pravicovou daňovou reformu a programové cíle.
ANO vede, ale klesá. Nejsilnější opoziční silou je STAN, ukázal další průzkum![]() |
Vicepremiér Karel Havlíček (ANO) reagoval na mírný pokles preferencí hnutí ANO (pokles o 4 procentní body oproti volbám) tím, že vládní strany přirozeně nesou odpovědnost za nepopulární kroky. Podle něj se preference stabilizují. „Jsme si vědomi, že musíme plnit sliby a doručovat je občanům. Vláda musí občas udělat i věci, které nejsou pro většinu obyvatel komfortní,“ uvedl Havlíček.
Šéf Starostů Vít Rakušan označil debaty o tom, kdo je lídrem opozice, za umělé mediální schéma. Zdůraznil, že celkový zisk opozice v průzkumech neroste: „My nehrajeme o to, kdo je lídr opozice. My hrajeme o to, kdo bude lídrem příští vlády a kdo ji bude schopen složit. STAN je podle průzkumů jediným hnutím schopným přetahovat voliče ANO.“
Místo Moravce čtyři moderátoři. ČT představila nový formát nedělní debaty![]() |
V bloku věnovaném prezidentské volbě odmítl vicepremiér a ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé), aby vládní koalice stavěla vlastního stranického kandidáta. Zopakoval, že přímo volený prezident má být občanským kandidátem: „Ten, kdo chce být prezidentem, si o to má říct sám, nemá být nikým nastrčen ani naaranžován. Prezident má mít ambici společnost spojovat, což stranický kandidát vlády neumožňuje.“
Karel Havlíček v reakci potvrdil, že hnutí ANO se k případné podpoře prezidentského kandidáta vyjádří až v pravý čas. „Ukážeme na někoho v pravou chvíli, třeba v prvním čtvrtletí příštího roku. Čím lépe budeme plnit vládní program, tím větší váhu bude mít náš hlas,“ dodal.
Nový formát emoce na sítích nevzbudil
Nový formát pořadu přinesl technologické a interaktivní prvky. Česká televize zapojila do vysílání dotazy a reakce diváků, výroky veřejných činitelů a expertů, které se v reálném čase promítaly přímo na obrazovku a moderátoři je průběžně vkládali do diskuse s hosty.
Na rozdíl od březnové premiéry, která na sociálních sítích vyvolala vlnu reakcí, tentokrát rozruch nevzbudila. Ohlasy diváků se soustředily především na samotný představený volební model.
V minulosti přitom premiéra nového formátu nedopadla podle veřejnosti ani odborníků příliš úspěšně. Březnové provizorium, které bezprostředně následovalo po odchodu Václava Moravce, sklidilo kritiku. Mediální analytik ze serveru Mediář Jan Potůček tehdejší vysílání označil za „velký amatérismus“ a vytkl mu rušivou ozvěnu z natáčení na chodbě, režijní chyby i slabší politické obsazení oproti konkurenci.
„Nejsložitější rozpočet za poslední roky,“ hájí Havlíček rozpočtovou politiku
Druhým hlavním tématem se staly veřejné finance a návrh státního rozpočtu na rok 2027. Karel Havlíček odmítl ve studiu uvést konkrétní parametry příjmů, výdajů i plánovaného schodku s tím, že vláda návrh definitivně schválí v pondělí ráno a následně jej představí na tiskové konferenci.
„Je to nejsložitější rozpočet za poslední roky. Jsme svázáni závazky vůči NATO, výdaji na obranu, které vzrostly o 400 %, i stavbou nových bloků jaderných elektráren a dopravní infrastrukturou,“ hájil zpoždění i utajování čísel Havlíček.
Pavel a Babiš se budou znovu scházet, prezident a premiér se dohodli![]() |
Moderátor i opozice připomněli vládním představitelům jejich dřívější kritiku minulé vlády za podobný postup na poslední chvíli. Martin Kupka i Vít Rakušan varovali před dalším zadlužováním a obcházením rozpočtových pravidel poté, co koalice ve Sněmovně přehlasovala prezidentské veto k rozvolnění rozpočtové odpovědnosti.
Hádka o dezinformaci směrem k Polsku i Čech zadržený v Číně
V závěrečné části pořadu vygradoval spor o nedávnou ruskou dezinformační kampaň, která se pokusila vnést napětí do česko-polských vztahů oživením historických územních sporů.
Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) odmítl kritiku, že by česká diplomacie s reakcí zaspala za Varšavou. Argumentoval tím, že kampaň byla vedena v polštině a cílila primárně na polské publikum, takže bylo logické nechat první krok na tamní vládě. Do dřívějšího vládního týmu strategické komunikace se ostře opřel Karel Havlíček (ANO), který připomněl jeho někdejšího šéfa Otakara Foltýna a označil boj s dezinformacemi v minulém volebním období za neefektivní.
Vít Rakušan (STAN) i Martin Kupka (ODS) naopak varovali před zlehčováním ruských hybridních hrozeb. Rakušan zdůraznil, že dezinformace rezonovaly i v českém příhraničí, a připomněl, že to byl sám premiér Andrej Babiš, kdo si veřejně stěžoval, že informaci od bezpečnostních složek dostal pozdě.
Úplnou tečku za vysíláním udělal dotaz na kauzu českého občana, který byl zadržen v Číně. Petr Macinka potvrdil, že muž je v pořádku, diplomacie k němu má zajištěný konzulární přístup a je ve spojení s jeho rodinou. Zároveň však důrazně apeloval na novináře, aby se vyvarovali tlaku na detaily: „Jakákoli medializace a honba za senzacemi tomuto člověku přímo škodí. Není to jen náš postoj, ale především silné přání jeho rodiny,“ uzavřel šéf diplomacie.
Debata odstartovala rozborem odborníků. „Nespokojenost s politikou je folklór,“ zaznělo
Komentátor Jindřich Šídlo hned v úvodu upozornil, že nynější vyostřené střety mají hlubší pozadí. Podle něj kampaň akceleruje i blížící se prezidentská volba, která zemi čeká rok po nynějším hlasování. „O zábavu bude postaráno,“ poznamenal Šídlo s tím, že strany startují prezidentskou kampaň nezvykle brzy.
Debata se opřela o exkluzivní průzkum agentury Kantar pro Českou televizi. Podle něj hodnotí současnou politickou situaci jako dobrou 28 % lidí, zatímco 68 % respondentů ji vnímá jako špatnou. Moderátor Daniel Takáč připomněl, že spokojenost se v Česku dlouhodobě pohybuje kolem 25 %.
Sociolog Daniel Prokop zdůraznil, že nálada veřejnosti odráží zejména ekonomický vývoj a kvalitu života. Jindřich Šídlo k tomu dodal: „Chtěl jsem podtrhnout, co zaznělo v Danově řeči, že ačkoli jsou lidé spokojeni s vlastním životem, tak často nejsou spokojeni s politickým rozhodováním. Tato čísla nemusí nic moc znamenat.“
Moravcovy Otázky nahradila Debata ČT. Diskutovalo se na chodbě a s ozvěnou![]() |
Bývalá ministryně informatiky a podnikatelka Dana Bérová označila nespokojenost s politikou za národní zvyk: „Nespokojenost s politikou je český folklór, nadáváme tady na to posledních 250 až 300 let pořád stejně.“
Připomněla svou vládní zkušenost, kdy bylo možné nacházet shodu na věcných tématech, jako byla digitalizace, napříč politickým spektrem i přes tvrdé výstupy před kamerami. Dnes podle ní podobný prostor mizí. „Míra střetů, konfliktů a ty příkopy, které jsou vykopány mezi jednotlivými politickými představiteli, jsou tak velké, že už je nedokážou překlenout, ani když jde o něco takového,“ uvedla Bérová.






















