Promopro získala údajně od státu bez soutěže 766 milionů, přitom původní smlouva neměla překročit 85 milionů. Zakázku přidělil tým vedený Vondrou. Podle něj i premiéra Petra Nečase za ni nese odpovědnost tehdejší šéf Úřadu vlády Novák (více o kauze čtěte zde).
Kdo skutečně nesl za zakázku odpovědnost, by ukázal tehdejší organizační řád, ten ale současné vedení úřadu vlády nechce zveřejnit. Deníku Právo se však podařilo směrnice získat.
Například v Organizačním řádu, který platil v době předsednictví a jeho příprav, se v článku č. 15, který se věnuje Sekci pro předsednictví ČR v Radě EU, uvádí:
"Ředitelka sekce pro předsednictví ČR v Radě EU (kterou byla Jana Hendrichová) je přímo řízena místopředsedou vlády pro evropské záležitosti (Alexandrem Vondrou), je pracovněprávně a organizačně podřízena vedoucímu Úřadu vlády ČR, koordinuje činnost útvarů sekce pro předsednictví a zodpovídá za jejich činnost místopředsedovi vlády pro evropské záležitosti."
"Jsem na pracovní cestě v Izraeli a nevidím důvod reagovat na informace, které jsou účelové a manipulativně předkládány čtenářům jednoho deníku. Vše jsem už řekl a na svých slovech nemám co měnit. Nechť se věc řádně vyšetří," zareagoval pro iDNES.cz Vondra v SMS zprávě.
Další směrnice, další důkazy?
Ve směrnicích se také uvádí, že Vondrova náměstkyně Hendrichová "přímo řídí ředitele odboru logistiky a organizace (Radomíra Karlíka) a ředitele odboru rozpočtu a veřejných zakázek (Davida Mlíčka)". A tyto odbory - podle již zveřejněných dokumentů - prokazatelně na přípravu zakázky pro Promopro a celou její realizaci dohlížely.
To, že byl Vondra a jeho podřízení za zakázku zodpovědní, dokládají i další předpisy. Třeba v článku V. Směrnice vedoucího Úřadu vlády ČR č. 12/2007 stojí: "Zadávající útvar zodpovídá za správnost zadávacích podmínek."
A Karlík je podepsán pod žádostí o podpis rozhodnutí o zadání veřejné zakázky a smlouvy s dodavatelem z 13. srpna 2008, jež obsahovala zdůvodnění pro tehdejšího šéfa Úřadu vlády Nováka, proč by měl smlouvu s Promoprem stvrdit svým podpisem.
1. února 2011 |
V článku VII stejné směrnice lze zase najít povinnosti Mlíčkova odboru: "Odbor rozpočtu a veřejných zakázek posuzuje každý návrh smlouvy z hlediska formální správnosti a souladu s právním řádem."
Jedná se tak o další důkazy, které vyvracejí tvrzení Vondry i Nečase, že odpovědnost za zakázku pro Promopro nesl Novák. Ukazuje se, že Novák s Vondrovými podřízenými nemohl řešit nic jiného, než jen pracovněprávní záležitosti. Za vše ostatní odpovídal Vondra.
