Odpoledne se komnatami zámku v Opočně procházela Kristina Colloredo-Mansfeldová jako majitelka naposled. Se zástupci Národního památkového ústavu odškrtávala jednotlivé položky v soupisu inventáře.
"A co když to možná nepodepíšu?," žertovala, když ji fotoreportéři prosili, aby s předávacím protokolem zapózovala před aparáty.
Rozhodnutí soudů považuje za nespravedlivé a prohlásila, že o něj bude prostřednictvím svého právního zástupce dál bojovat. "Nejsem pánbůh, abych věděl, jak to dopadne," řekl advokát Vlastimil Nedomlel, který Mansfeldovu ve sporu o zámek zastupuje.
Případné právní kroky odmítl komentovat, už dříve ale připustil, že se obrátí na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.
Vedle zámku musela Mansfeldová vrátit státu i zámecký park s letohrádkem a skleníkem a další budovy, které se zámeckým areálem souvisí. Další soudní spory se vedou o zámecký inventář.
Spor o vlastnictví opočenského zámku se táhne čtrnáct let. Kristina Colloredo-Mansfeldová požádala o vydání zámku v roce 1991. O dvanáct let později rozhodly soudy o vrácení, ale v roce 2005 Ústavní soud všechny předchozí verdikty zrušil.
Loni v září pak Krajský soud v Hradci Králové potvrdil rozsudek nižší instance, který určil, že zámek je vlastnictvím České republiky.
Pro návštěvníky se nic nezmění
"Zámek je národní kulturní památkou a jako k takové se k ní musíme chovat a pečovat o ní," řekla ředitelka pardubických památkářů Iva Lánská.
Podle ní veřejnost změnu vlastníka zámku nepocítí. Nyní si ho mohou lidé prohlédnout o víkendech, od 1. května i ve všedních dnech. "Chceme na zámku pokračovat v pořádání kulturních akcí, protože ty nám tu návštěvníky udrží déle," uvedla Lánská.
Veřejnosti zůstane přístupná i proslulá zámecká obrazárna, některá zde vystavená díla jsou v majetku Kristiny Mansfeldové a jejího bratrance.
Mansfeldová již řekla, že se zápůjčce nebrání. V Opočně jí zůstává také dům, v němž při svých návštěvách městečka bydlí. Vlastní také rozsáhlé hospodářství a lesy v okolí Opočna.
