Dohoda obou stran by byla pro ukončení války samozřejmě nejlepší. Dodal ale, že o její podobě za Ukrajince mluvit nemůže.
Kdyby byly podmínky příměří stanovené jinak, nejednalo by se podle Bžocha o kapitulaci. „Pokud by Rusko slíbilo takové podmínky, aby to byla ‚výhra’ pro Ukrajinu, tak si nemyslím, že by to byla kapitulace. Bohužel se ale obávám, že Putin nic takového nenabídne,“ prohlásil Bžoch.
Ukrajinská i ruská strana naznačují, že současná jednání o příměří skýtají určité náznaky pokroku, ale to opakují již řadu dní bez hmatatelných výsledků. Boje zatím pokračují.
Nejvíce si možná mohou rozumět u požadavku Ruska, aby se Ukrajina zaručila, že bude neutrální a výhledově nebude usilovat o vstup do NATO. Jenže k dalším ruským podmínkám patří uznání odebrání Krymu a nezávislosti separatistických regionů. Ukrajinské vedení již vícero hlasy nicméně dalo najevo, že v otázce územní celistvosti nepřipadají žádné ztráty v úvahu.
Česká vláda projevuje Ukrajině vůči ruské agresi jednoznačnou podporu a nijak se nevměšuje do toho, jaké podmínky by měla přijímat.
Bývalý premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš, který strávil řadu dní v nemocnici, se k této otázce vyjádřil jen sdílením výroku lucemburského premiéra Xaviera Bettela, který bez konkrétního návrhu prosazuje podporu mírového řešení.
Z parlamentní opozice je výrazněji slyšitelná SPD. Podle jejího místopředsedy Radima Fialy nejsou dodávky zbraní na Ukrajinu řešení. I on vidí spásu v mírové dohodě. Ta by však soudě podle podmínek, které si ruská strana stanovila, mohla pro Ukrajinu znamenat kapitulaci.
„Když se tam budou posílat další zbraně, Ukrajina bude pořád bojovat, a budou další tisíce mrtvých,“ řekl Fiala v neděli na CNN Prima News. Fakticky by tak ovšem zbavil Ukrajinu bojeschopnosti a vystavil ji vojenské porážce.
