Diskuse k článku

Úřad řeší průšvih České pošty s osobními daty řidičů, hrozí jí tučná pokuta

Úřad pro ochranu osobních údajů prověřuje obří skandál České pošty z letošního ledna. Pošta omylem rozeslala na špatné adresy osobní údaje více než dvou tisíc řidičů, kteří v Praze spáchali přestupek. Cizí lidé si mohli přečíst jména, přesné adresy, datum narození viníka přestupku, SPZ jeho auta, kdy a kde porušil předpisy a jakou pokutu má zaplatit. Pokuta teď hrozí České poště, zjistila MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23a94n 61M31a11l79ý 3732552642405

Cca 2 x do roka mi přijde do datové schránky korespondence pro jiného příjemce. A zase z jiného soudku..

Úřady mi občas pošlou jako FO psaní papírově, místo do DS. Vrcholem bylo, když mi FU dál pokutu za nedodržení formy podání DP. Podal jsem jako FOP papírově. Měl jsem prý prodat přes DS, přestože DS mám zřízenu jako FO, nikoliv jako FOP.

0/0
8.5.2018 7:35

B10o80h82u27m19i55l 58M27i30c96h98a77l 3305494675551

Mně to přijde jako nezvládnuté PR.

Už při té první zprávě bylo celkem jasné, jak k tomu došlo. Je to hloupé - i když přijít na to mohli, protože poslední dopis musel mít problém - buď obálka chyběla, nebo v poslední nebyl dopis.

Tak stačilo, aby se všem omluvili a napsali, že vzhledem ke způsobeným potížím jim tu platbu odpouštějí. A všichni by byli spokojení.

0/0
4.5.2018 13:03

S63t35a53n72d79a 46C89h21v39o31s36t 1902358

No za mesic uz to nebude za 10M Kc, ale za 20M €

0/0
4.5.2018 12:38

P59e65t86r 71L13u49k58á71š 4625844566465

Asi budou drazsi znamky ;-D

0/0
4.5.2018 15:56

I54v10o 21K94u45b74e21š 5632558262483

Česká pošta zdražovala, aby mohla poskytovat kvalitnější služby. Je vidět, že se jí to daří.............8-o:-/

+2/0
4.5.2018 11:16

P12e90t60r 63L90u70k86á86š 4295674916705

Podle posty selhala technika....

"Normalne to Mana dava tady na policku, malovalo se, tak to polozila na okynko vedle....a problem byl na svete..."

;-)

+1/0
4.5.2018 11:08

L41a21d15i26s10l18a82v 10S50l95e36z34á46k 6779253929554

"Náš ústav se Vám, mými ústy, co nejsrdečněji omlouvá. K tomuto politováníhodnému omylu dochází maximálně jednou za deset let." :-)

Bohužel v případě ČP to bude výrazně častěji. :-/

+2/0
4.5.2018 10:47

L25u36c78i43e 27S83o80u52č85k66o11v75á 8969371773627

Plně automatizovaný stroj na výběr výpalného za překročení rychlosti o 10km/h po přepnutí značky 30m před autem poprve po letech selhal... :-P

+1/0
4.5.2018 10:30

T38o79m83á40š 57B21a55ř72i25n97k16a 2643355277239

Cokoliv ztratit , zašantročit případně doručit-nedoručit u České Pošty denní chleba.

+1/0
4.5.2018 10:24

I54v92a 40V14a41l22č37í23k37o34v73á 3240519819

Tučná pokuta? Musí povinně jíst bůček? ;-D

0/0
4.5.2018 10:15

D52a68v57i70d 17K96n41a62p97e13k 8807164276295

Poradím české poště. V našem sportovním klubu vytiskneme koncem roku 250 dopisů pro členy s výší příspěvku pro novou sezónu, s poplatekem za skříňku a vypůjčování materiálu.

Dopisy vkládáme do obálek s okýnkem a proto je úplně jedno, v které obálce je který dopis. Dopis dojde vždy správnému adresátovi.

Je to celkem jednoduché a účinné. Ale pro ČP je to možná moc jednoduché.

+2/0
4.5.2018 10:14

J77a25r26o68m53í55r 81K65r33á46l 4490119664569

Problém je v tom, že to musí být s dodejkou.

0/0
4.5.2018 10:30

J16a83n96a 13H90o89r54k46á 7160644199267

No cp, co dodat

+1/0
4.5.2018 10:05

M23a40r42t10i59n 16K19u93d58r18n56a 3549966359520

A co se vlastně tak hrozného stalo? No kulové.

+2/−3
4.5.2018 9:24

Z86b45y21n30ě16k 40B84í56l23ý 1157769254371

Skoda, ze se to spatne doruceni tak brzy odhalilo. Diky "fikci doruceni" mohl mít úřad "doručeno" a pokud by mezitím i stihl odložit ať může stíhat provozovatele, byl by to pro nebohého přestupce jasné vítězství :)

+4/−1
4.5.2018 9:16

T73o40m18á61š 58P37e42c50h 1323325859438

Ani omylem....

0/−1
4.5.2018 11:14

Z91d71e96n96e37k 51B15o64h47a67c11e94k 1438137847379

Skoda, ze se to spatne doruceni tak brzy odhalilo. Diky "fikci doruceni" se to uz mohlo dotahnout az k exekucnimu rizeni.

+1/0
4.5.2018 8:54

M83i29l93o82š 90B81é29m 6284989932953

V tomto případě by k tomu byla ještě dlouhá cesta. Přestože článek mluví o pokutách řidičům, ve skutečnosti šlo o výzvy k úhradě určené částky (lidově odpustek) provozovatelům. Pokud toto nezaplatí, pokračuje se v krasojízdě a muselo by se zvrtat ještě aspoň jedno další doručení, aby se dalo exekvovat nic netušící lidi.

+3/0
4.5.2018 8:58

Z69d92e12n63e22k 34B86o23h67a87c58e85k 1638707597899

Rozumim; tak holt priste.

0/0
4.5.2018 9:06

J16i38ř22í 28N55o51v14o66t13n37ý 6135527206526

To ne, pane Bohacku. V tomto konkrétním případě se zřejmě jednalo o výzvy k dobrovolnému zaplacení pokuty za dopravní přestupky, aniž bylo ještě zahájeno správní řízení. Správní řízení, jehož výsledkem bývá vykonatelný příkaz nebo vykonatelné rozhodnutí o uložení pokuty, jehož nezaplacením se vystavujete exekučnímu řízení, se zahajuje až poté, co uplynula lhůta, uvedená ve výzvě k dobrovolnému zaplacení, která byla v diskutovaném případě rozesílána.

+1/0
4.5.2018 9:01

Z78d97e42n55e45k 70B44o13h88a70c56e88k 1278497357429

Rozumim; tak mozna priste.

0/0
4.5.2018 9:05

V40a21c40l90a22v 88M85a75c49h 1286870446590

Myslím si, že je potřeba rozlišit skutkovou podstatu údajného úniku osobních údajů, zmapovat případné dopady a vzniklé škody (z pohledu ochrany soukromí a porušení práv a svobod fyzických osob, které jsou dotčenými subjekty údajů) a vzít v potaz přijatá nápravná opatření.

Jak to hodnotím já, tak k žádnému zásadnímu ani rozsáhlému úniku osobních údajů nedošlo. Jednu obálku dostala vždy pouze jedna jiná osoba. Přesný počet chybných doručení byl identifikován, nápravné opatření bylo přijato, správce osobních údajů (Městská policie) v součinnosti se zpracovatelem (tisk obálek a provoz balicí linky - Česká pošta) přijali společně potřebná nápravná opatření, informovali dotčené subjekty údajů. Z toho mi vyplývá, že není ani potřeba zahajovat žádné správní řízení. O nějaké sankci ani vůbec neuvažuji, protože z pohledu GDPR se nejedná o skutek, který finanční sankci opravňoval použít.

+1/−1
4.5.2018 8:41

P83a31v44e13l 25T19r60u52k17s35a 3883547132493

Hezky pokus. Mimochodem GDPR jeste neplati, ale tohle resi zakon 101 na ochranu osobnich udaju. Konkretne tohle spada nejspis pod pargraf 13. A na spravni rizeni to OPRAVDU je.

+2/0
4.5.2018 8:45

J51i71ř65í 34N64o41v69o96t90n21ý 6285397886216

Napsal jste to moc hezky, tak nějak právnicky. Jen Vám unikl drobný detail. Správcem osobních údajů není městská policie (ta ukládá pouze pokuty v blokovém řízení, tj. na místě), ale tím, kdo ukládá pokuty ve správním řízení, je obecní úřad, městský úřad nebo magistrát - v našem případě se jedná zřejmě o Magistrát hl. m. Prahy, odbor dopravních agend.

0/0
4.5.2018 8:55

J66o15s27e82f 10H52o14n48e21š 7841112400733

Mně taky přistávají ve schránce úřední obsílky cizích lidí i os údaji.Potíž je,že adresáti tady nikdy nebydleli,ale musí se to někam hodit kvůli "fikci"doručení.Na obálce je zaškrtnuto "nevracet",takže vůbec se nebavme o ochraně os.údajů.Stát by měl platit pokuty ale komu?

0/0
4.5.2018 8:40

M89a32r85k51é46t19a 49V44í14t82o93v33á 4138880865396

Zní to tak "děsivě", že se cizí lidé dostali k osobním údajům více než 2000 osob, rozhodně děsivěji, než že jeden člověk se neoprávněně seznámil s osobními údaji jednoho jiného člověka (z nichž většinu by si mohl v případě zájmu zjistit i z veřejně dostupných zdrojů). Asi 3x za 20 let výkonu advokacie se mi stalo, že jsem v zásilce od soudu obdržela písemnost (jednou dokonce rozsudek), který se týkal jiné kauzy, než v níž jsem zastupovala. Zásilku jsem vrátila soudu a vše bylo OK, zásilka mi nepatřila, byla vrácena odesílateli, neoprávněný adresát je samozřejmě povinen o jejím obsahu mlčet. před třetími osobami. Dnes by chudince úřednicí, která se při plnění dvousté obálky spletla, zřejmě hrozil vyhazov a instituci milionové sankce. Proč se musí každá dobrá myšlenka hrotit do absurdních rozměrů, to jsem do dnešního dne nepochopila.

+8/−2
4.5.2018 8:34

P32a84v85e29l 48T85r12u17k15s54a 3593447122593

Takze vykonavate advokacii a nepochopila jste zakon 101 o ochrane osobnich udaju?

+2/0
4.5.2018 8:40

J80a32n 34P66a79v73e14l69k80a 3297481764621

A vy jste nepochopil, co napsala.

+1/−2
4.5.2018 8:46

M31a33r59k95é62t26a 19V88í10t25o20v35á 4138300775456

Čtenářská (ne)gramotnost, to je problém nejen dnešní doby:-).

+2/−1
4.5.2018 8:50

P91a59v15e41l 53T12r70u97k46s19a 3233347622133

Ale ano, pochopil. A pokud to napise nekdo, kdo se chlubi tim, ze 20 let dela advokacii, tak mi to prijde desive (bez uvozovek).

+2/0
4.5.2018 8:50

M65a80r71k33é79t83a 55V57í95t27o92v69á 4798160245416

Nemyslím, že se chlubím, pokud to tak vyznělo, pak to tak vyznít nemělo. Každopádně myslím, že právě těch 20 let advokátní praxe mne opravňuje k tvrzení, že pokud něco (včetně jinak žádoucí ochrany osobních údajů) aplikujete v praxi způsobem, který není ani tak ochranou, jako spíše "úřední šikanou", děláte dané věci spíše medvědí službu. Konkrétně u ochrany osobních údajů se nikoli v zájmu ochrany, ale ve snaze ucpat úředníkovi ústa, vytvářejí tuny zbytečných lejster (naposledy v lidušce jsem měla podepsat souhlas s využitím "svého mobilního telefonu" vyučujícím-odmítla jsem s tím, že si může koupit svůj:-).

+2/−2
4.5.2018 8:57

P76a52v36e33l 88T69r43u45k18s28a 3613607592533

Jak jsem psal nize. Proste tohle ***bezpochyby*** poruseni zakona bylo (nejpravdepodobneji zakona 101, paragraf 13). Hranice "hroceni" je subjektivni vec. Osobne si treba myslim, ze posilat nekomu pokutu za to, ze jel ve 3 rano nekde ve meste 64 km/h taky hroceni a ta pokuta nema vzniknout. Ale presto vnikne a ten clovek ji musi zaplatit.

+2/0
4.5.2018 9:18

J13a83n 36P96a58v38e62l79k50a 3937881434621

Pokud jel omylem 80 ve městě, neměl by dostat pokutu.

0/0
4.5.2018 9:24

M86a47r83k32é63t83a 14V42í70t97o38v23á 4958470365256

Tak musí - musí leda umřít, jak říkávala babička:-). Můžete se samozřejmě bránit tím, že škodlivost takového jednání se limitně blíží nule, třeba uspějete, třeba ne. Můj osobní názor je, že být to 54 km/h, tak do toho jdu, být to 64 km/h, tak do toho jdu, jen pokud si budu myslet, že to uhraji na promlčení.

+1/−1
4.5.2018 9:27

P60a32v94e97l 52T24r19u43k81s57a 3843777952123

Vas osobni nazor je sice pekna vec, ale podstatny je "osobni nazor" toho, kdo o tom bude realne rozhodovat.

0/−1
4.5.2018 9:38

J42a44n 54P16a55v96e33l95k96a 3757541214411

Přeložím. Říká vám, jaký je její osobní názor na to, jak o tom ten dotyčný rozhodne.

0/0
4.5.2018 9:41

P84a96v82e61l 89T35r64u88k70s93a 3453207712373

Nemusit prekladat, ja to chapu.

0/0
4.5.2018 9:43

V49a50c16l97a36v 45M67a65c93h 1686880916380

Spíše vy jste nepochopil, co je podle 101 a nově i podle GDPR závažným a rozsáhlým únikem osobních údajů. Vložení dopisu do jiné obálky omylem, kde je uveden pouze jeden lokalizační údaj a jméno jiné náhodně vybrané a dotyčnému neznámé fyzické osoby to není. Snad kdyby se to dělo systematicky a opakovaně, nebo dokonce záměrně ...

0/−1
4.5.2018 8:50

P90a64v34e28l 52T40r81u34k45s97a 3943937512413

O "rozsahle chybe" mluvi jenom pan novinar. Kazdopadne chyba to rozhodne je a "Česká pošta se domnívá, že zákon neporušila." je mimo misu. Mimo misu je i pani Vitkova s jejim "dnes by chudince úřednicí, která se při plnění dvousté obálky spletla, zřejmě hrozil vyhazov a instituci milionové sankce". Za podobne pripady UOOU zadne milionove sankce nedava.

0/0
4.5.2018 8:56

J23a70n 50P18a95v82e69l83k54a 3907771284741

On jen říká, že se to zbytečně hrotí. Jako to hrotíte vy. Neživí vás to?

0/0
4.5.2018 8:58

J73a28n 13P24a72v97e96l73k33a 3467741914781

Ona..

0/0
4.5.2018 9:01

P88a13v13e51l 21T14r83u14k54s94a 3533597922183

Jasne. A ta "hranice hroceni" je kde? Stejne tak by nekdo mohl argumentovat tim, ze prekroceni rychlosti o 14 km/h v noci je hroceni a ten dopis nikdo nemel ani rozesilat. A pak muzeme hodiny diskutovat, jestli hroceni je prekroceni o 5 km/h, 10, 20 nebo 50. A uplne stejne je to s ochranou osobnich udaju. 2500 dopisu je podle vas hroceni. 100 tisic uz by se melo resit? To ze je to poruseni zakona je bez diskuze (doufam). Jakou pokutu, vzhledem k okolnostem, UOOU vymeri je vec druha.

0/0
4.5.2018 9:12

J68a16n 19P43a50v34e65l18k16a 3427821324941

Náhodné chyby se stávají. Prostě v seznamu chyběla jedna adresa. Mnohem víc mi vadí, že firmy cíleně obchodují s mými údaji.

U rychlosti budete těžko tvrdit, že to bylo omylem.

0/0
4.5.2018 9:20

J54a67n 88P34a74v25e26l92k65a 3797131794731

Tady se v 2500 případech jeden náhodný člověk dozvěděl, že někdo dostal pokutu. Co je na to strašného? Jak to komu uškodí?

0/0
4.5.2018 9:22

J44a70n 28P32a59v63e78l89k37a 3667241124341

Je to stejné, jako když jdete městem a vidíte adresy na domech a jmenovky na schránkách. Že někdo z té rodiny udělal přestupek si můžete být jistý. Žádné další informace nikdo nedostal.

0/0
4.5.2018 9:26

P67a23v80e96l 70T68r87u18k38s46a 3653707772443

A co kdo z rodiny udelal za prestupek? Chapete, ze se ***svymi*** osobnimi udaji muze kazdy nakladat dle libosti?

0/0
4.5.2018 9:40

J75a24n 12P36a16v63e76l89k93a 3897821824281

Nemůže. Pro pošťáka prostě musíte mít jmenovku. Vaši adresu se dozví kdokoliv. Záleží na tom, s čím je tato adresa spojena. Jestli s překročením rychlosti neznámého člověka, pak jde o prkotinu.

0/0
4.5.2018 9:44

P52a15v26e11l 74T31r50u57k13s22a 3683197432903

Vyborne. Tak mi napiste paragraf, ktery nekdo porusi tim, ze na **svoji** schranku da **svoje** jmeno.

Preji hodne stesti pri hledani, protoze zadny takovy neexistuje..

0/0
4.5.2018 9:46

J64a15n 34P62a61v80e29l12k74a 3357391174481

Přeložím. Neříkám, že je přestupek mít jmenovku. Říkám, že když vám přistane ve schránce dopis s cizím přestupkem, dozvíte se z toho asi tolik, jako když jdete kolem domu dotyčného a tu adresu a jméno si přečtete na schránce. Nebezpečí pro vás (něj) je stejné.

0/0
4.5.2018 9:50

P57a77v28e89l 23T87r49u44k12s21a 3453907482373

Prelozim. Se svymi osobnimi udaji si delejte co chcete. Klidne si je nalepte na schranku vcetne rodneho cisla, cisla platebni karty a cekohokoliv, dle libosti. Ale pokud disponujete cizimi udaji **nesmite** je predat nekomu jinemu, ani omylem (byt to bude nejspis polehcujici okolnost).

0/0
4.5.2018 9:55

Najdete na iDNES.cz