Diskuze

První kolo jednotných přijímaček se dostalo na internet. Cermat se brání

Na internet se dostalo zadání z prvního termínu jednotných přijímacích zkoušek. Na svém webu je publikovala iniciativa Maturitní data – odtajněno. Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání (Cermat) s tím však nesouhlasí a vyzvalo sdružení, aby materiály stáhlo. Pokud se tak nestane, zvažuje Cermat právní kroky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P20e30t33r 52C64u61ř77í57n

19. 4. 2017 7:47

Cermat už zřejmě bohužel nezruší ani pánbůh.

0 0
možnosti

P88e76t78r 96N53o64v20á48k

14. 4. 2017 14:14

Jednotné přijímací zkoušky byla dobrá myšlenka, ale mělo být řečeno, že ředitel přijme studenta , který vykonal testy na určený bodový zisk.To se nestalo, ředitel může přijmout studenta, který udělá testy na 0 bodů.Takže stát to stojí jen peníze, které by se daly využít lépe jinde.Poloviční řešení, tak jak jsme na to zvyklí.

1 0
možnosti

Nějak mi nejde do hlavy, jak má ředitel určit hranici, když vůbec nezná obsah ani parametry těch testů...

0 0
možnosti

Jaký je rozdíl mezi tím, jestli to někdo ofotí, nebo si to jen zapamatuje/napíše na papír a ukáže ostatním? To si myslí, že všichni studenti budou svým spolužákům tajit, co tam bylo?

7 0
možnosti

Bývalo zvykem, že u opravných zkoušek byly jiné otázky (zpravidla o něco lehčí). Jinak by je nebylo třeba dělat. ;-)

1 0
možnosti

Opravdu mě zajímá, jestli v tomto případě šlo o porušení autorského práva. Přijde mi, že ty testy jsou z povahy věci spíš úřední dokument než autorské dílo podléhající zákonné ochraně.

3 0
možnosti

No právě. Bylo to na zadání MŠMT. A ono obecně platí, že ochrana díla v případě učebnic, skript a materiálů, co souvisí s výukou je omezená.

1 0
možnosti

Kam se v této zemi podělo právo a čest ??

Věřte mi, že na internetu si opravdu nemůže každý zveřejňovat co chce a zveřejnění zadání zkoušek je testování této hranice a měl by rozhodnout soud, zda bylo porušeno právo!!

Na druhou stranu je od dětiček nečestné získat podvodem výhodu - ale doba posunula morálku, kdy si dnes lidé myslí, že co není přímo zákonem zakázané je povolené a že nějaká etika, morálka atd jsou jen pro staré lidi - oni přeci chtějí žít Rv

4 5
možnosti

"Každý může činit, co není zákonem zakázáno" - Listina základních práv a svobod

8 1
možnosti

Tak autorská práva? Hmm neměli by potom při zkouškách vybírat do kasičky pro OSA? A jestli vůbec je legální to zadání studentům sdělit.

7 2
možnosti

To si opravdu Cermat myslel, že něco, co vidělo x tisíc 14letých, se podaří v ČR udržet v tajnosti déle, jak pár hodin?

26 0
možnosti

Kolik budou Cermat stát ty právní kroky? Nebylo by levnější a účinější si najmout hackera, aby na tom internetu "uklidil"?

1 0
možnosti
Foto

Vy opravdu nerozumíte tomu, jak internet funuje, že?

0 0
možnosti
Foto

J24a84n 88S87a20l18a74v12a

13. 4. 2017 19:58

A má CERMAT autorská práva i na to kolik je jedna a jedna ?

9 4
možnosti

"nedovoleným zveřejněním zadání testů porušuje autorské právo, které patří Cermatu." - zákon se nám může nelíbit, ale platí, k porušení autorského zákona došlo, tedy teď jde jen o to, jakou částku bude po tom nějakém Botlíkovi Cermat chtít. A obávám se, že nepůjde o desítky tisíc, ale spíše o stovky tisíc.

Jinak nechápu organizační opatření při přijímačkách. Stačí mít vždy prázdnou řadu navíc a na ni by před sebe uchazeči pokládali vše, co nepotřebují k přijímačkám. A kdo by si nějakou techniku nechal (máme na to i detektory známé z filmů) , tak by 1) se mu technika zabavila, 2) letěl od přijímaček, 3) podalo by se na něj trestní oznámení, 4) soudní znalec by zjistil škody, zda třeba zadání není někde na cloudu. A možná by bylo potřeba vytvořit nové testy a přijímačky opakovat, to by již nebyly škody za statisíce, ale spíš miliony.

No a možná by měli uchazeči podepsat, že to vše berou na vědomí.

4 10
možnosti

§ 3 Výjimky z ochrany podle práva autorského ve veřejném zájmu

Ochrana podle práva autorského se nevztahuje na a) úřední dílo, [...] a jiná taková díla, u nichž je veřejný zájem na vyloučení z ochrany.

8 0
možnosti