Neměl to brát.

Ty pudešK TurkoviA nejlíp hned a ne až po žních

Kdyby skončil před půl rokem (respektive nikdy nenastoupil) tak to bylo pozdě

Tak by si tam ochočili jiné zvířátko.

Ono je to vlastně úplně jedno, komu bude Babiš měnit rozhodování.

Na rozdíl od většiny diskutujících jsem přesvědčen, že pan BLATNÝ BYL VELICE DOBRÝM MINISTREM. Prezident Zeman jej odstřelil k vůli ruské vakcíně a diskutující papouškují po Zemanovy, ale pan Blatný měl pravdu. Zeman je jen Ruský agent.

On ten Blatný i vypadá, že věří tomu, že dělá něco dobře a nejde jen o kšefty s testy, respirátory atd.

Jen je otázka, jestli je tak naivní nebo prostě dělá že nevidí.

Za tak dlouho? Jestli si, Honzíku, moc nefandíš

Doufejme, že nejpozději po volbách skončíš nejen ty, ale většina současné vlády. A nejlépe když skončí v teplákách.

Co je zase tohle za chytrost. Samozřejmě že tato vláda skončí po volbách a na základě voleb bude jiná.

Na druhou stranu často kladu otázku: "Kdo by to pod Babišem a za situace, kdy máme v republice 10 mil epidemiologů, virologů, statistiků, zkušených zdravotníků i nadaných lékařů a ekonomů (většinou v jednom), kteří denně publikují své vědecké analýzy na facebooku a ve zdejších diskuzích, vůbec chtěl dělat ministra?

Snad jedině geniální multiministr Havlíček, který by to do třetice třeba vzal...

Pan Omyl se hodná držet ve funkci, dokud nebude odejit...

Jen on totiž může slepě tvrdit, že omezení pohybu na okresy pomáhá (k žádnému omezení nedošlo, dle dat mobilních operátorů se na mobilitě lidí nic nezměnilo)

Jen on může tvrdit, že je nebezpečné dovolit lidem lyžovat.

Jen on může tvrdit, že virus je nakažlivější v malých obchodech.

Jen on může tvrdit, že rouška na prázdné ulici je potřeba.

Jen on směle ignoruje fakt, že šíření koresponduje více s počasím, než vládními nařízeními.

Jen on je takový šílenec, že si myslí, že když testování jednou týdně ve firmách neodhalilo zřídla nákazy, tak testování dvakrát týdně je odhalí.

Ne, nejsem popírač toho, že tu máme problém. Já jen tvrdím, že opatření postrádají logiku a nejsou zaváděna tak, aby se dal vliv jednotlivých zákazů prokázat a v případě nulového vlivu opatření ho zrušit...

Tady vznikla sada zákazů, na kterých se trvá jako na celku, protože přece kdyby se nějaké zrušilo, tak nastane apokalypsa...

Problém je v tom, že vláda svými nesmyslnými nařízeními situaci zhoršuje, ale má tu drzost pak ještě tvrdit, že to funguje.... Blatný už je jen taková tragikomická figura, u které nevím, zda si myslet, že je tak naivní nebo tak arogantní.

Pokud si Blatný cení práce ÚZIS a Duška, tak u mne klesl a nerozumí statistice (což bych mu až tak nevyčítal), ale hlavně nevidí realitu - ÚZIS už těch predikcí má za sebou spousty, aby se dalo odvodit, jak fungují, stejně jak jím sestavená kritéria o ničem nehovořící...