A jak to tam dostali? Mluví se o nějaké ínspekci? majitel skladu to popírá. Dejme tomu že v prvním skladě to nějak nenápadně upustili na bednu. Ale ten druhý byl od prvního 1200 m. daleko. Přece tam nepobíhali bez dozoru jak po Václaváku?

No a kdyby to nezpackali, tak to možná bouchlo někde po cestě, nechci ani domyslet následky

Souhlas.

Prasárna nejhrubšího zrna.

Nu i čeští špioni to v minulosti packali Pamětníci si vzpomenou na československý útok na mnichovskou redakci Svobodné Evropy a Hlasu Ameriky. Otázka je zda vyšetřování a provalení na veřejnosti trvalo tak dlouho jako u Vrbětic

Tak tam netrvali asanační práce tak dlouho. Ve Vrběticích se vlastně mohlo začít pořádně vyšetřovat až loni v říjnu.

Kolik že solidárních států EU vyhostilo někoho z ruské ambasády? Pamatuji ten tlak z Bruselu na nás po Skripalovi a jak hanobili Rakousko, když to se rozhodlo samo nikoho nevyhostit.

Myslíte, že od našich politiků vyšel nějaký tlak? Myslím, že už teď Babiš spíš přemítá, jak se omluvit Putinovi.

Babiš, doufám že si tvůj PR PRCHAL pořádně přečte tuto diskusi a zareaguje. Jseš neuvěřitelný připos..ný slaboch. Hamáček dtto. Kdyby vám nehrozilo, že to zveřejní novináři, tak jste to tutlali dál, že jo!?

Řada věcí se tímto vyjasnila a vše do sebe až neuvěřitelně zapadá (pominu vymyšlené kabaretní skeče o Skripalovi a Navalném): Akce "ricin": Koudelka dostal od svého hlavního zaměstnavatele za úkol něco proti Rusku podniknout a vymyslel akci "ricin" (nebo dostal noty od svého hlavního zaměstnavatele). Poslal to Babišovi, ať to rozvíří. On poznal, že je to úplný nesmysl a jen by se tím před lidmi zesměšnil a nic neudělal. Koudelka použil bisáckého spolupracovníka v jistých novinách a ten to zveřejnil s obvyklým odvoláním na "tajné zdroje". Vláda musela reagovat, tak to udělala podle hesla "aby se vlk nažral a koza zůstala celá", tj. vyhostila diplomaty, kterým končila akreditace a měli prakticky sbaleno. Rus (evidentně chápajíc situaci) udělal to samé. Akce Vrbětice: Koudelka dostal za úkol vymyslet něco silnějšího. Vymyslel (nebo dostal noty) tuto šaškárnu. Tím evidentně přestřelil. Zprávu obdrželi Babiš, Hamáček, Petříček atd. Babiš věděl, že to Koudelka zase pustí ven i bez něj. Hamáček se pokusil černého Petra akce proti Rusům hodit na Zaorálka, ten (tehdy zdánlivě nepochopitelně) mu odmítl. Tak to zůstalo na Hamáčka. Nepochybně s touto zpravodajskou hrou souvisí i ten Hamáčkův kolaps. Tak to zůstalo na Hamáčka. Následoval pokus Hamáčka o vysvětlovačku v Moskvě (pokusit se dojednat zase něco dle výše zmíněného hesla), ale to by opozice zneužila že si tam jede pro noty a je jejich agent. Tak to pustili ven. Vědí, že to je vylhané. Snaží se teď trochu zklidnit rozbouřenou hladinu. Obávám se, že trpělivost Rusa si nechat kálet na hlavu se nebezpečně přiblížila konci.

Když Babiš i Hamáček vědí, že je to vylhané, tak vlastně lžou taky, že? Oni vlastně lžou všichni mimo Jiřího Hály, který má informace z první ruky od cara z Kremlu.

Ať je to jak chce, z Ruska nikdy nic dobrého nepřišlo

Babišovy výroky o tom, že „nešlo o akt státního terorismu“, nyní kritizuje opozice. Třeba předseda lidovců Marian Jurečka se ptá, jestli se Rusku ještě neomluvíme. „Takže podle pana premiéra nešlo o teroristický útok na ČR?! Co to teda bylo? Pár ruských agentů šel na výlet a omylem zapomněli v našem vojenském skladu bombu?“ napsal s tím, že to nemůže Babiš myslet vážně

Pane Jurečka. Oni nezapomněli bombu v našem vojenském skladu. Ten náš a státní nebyl. Ten byl soukromý a munice v něm uskladněná byl soukromý majetek. pana podnikatele.

Babišova výroky kritizují všichni bezpečnostní odborníci i bývalí diplomaté...

Sklady byly státní pronajmuté soukromé společnosti. Nicméně i kdyby byly sklady soukromé, tak to na faktu, že má Jurečka pravdu nic nemění.

Byl to útok na soukromý sklad, a majetek soukromého obchodníka se zbraněmi a municí vyřazenou z výzbroje armády. Pokud by chtěli útočit na ČR , tak vyhodí do luftu armádní sklady a muničáky To když mě nějaký Rus , kterému jsem šlápl na kuří oko, vyhodí barák , nebo dílnu do vzduchu, tak to bude taky útok proti státu?

Ne nějaký Rus, ale agent Ruské tajné služby... Tak ano, bude to útok proti státu.

Takže Rusové nechtěli spáchat terorizmus, oni chtěli "pouze" využít Česko k zavraždění jiné osoby? Tak to fakt nevím, jak si jim někdo něco dovoluje říkat.

Ale z Babišovy strany to chápu jako zvláštní precedens - čistě hypoteticky, kdyby jemu někdo nastražil bombu do auta a zabil ho s tím, že "nechtěl zabít jeho, ale kolemjdoucí třetí osobu cizího občanství", tak by to najednou taky nebyl útok proti němu?

Terorismus a atentát nejsou synonyma.