Zamezit dotace do Agrofertu, čímž zase poškodíme voleného Babiše,

Aby odstoupil (demisi) a naše menší strany ODS, STAN, TOP, KDU budou

mít větší šance ve volbách i když chybí lepší program a jsou méně užiteční pro

občany. Současná vláda totiž dokazuje, že má pozitivní témata, Česku se daří,

z čehož mají prospěch i občané a jsou spokojení. Podsouvají tedy,že něco hrozí.

Krutě zasahují i do spravedlivého rozdělování dotací pro zemědělce. V Česku dostávají nejméně a i to málo ještě vzít. Hanba i Pirátům (Wagenknecht). Do Bruselu tvrdě urgovali svá udání, čímž ohrozili a ovlivňuji nezávislé soudní rozhodnutí. Wagenkmecht očerňoval Babiše, tedy i Česko, i v něm. stanici ZDF, a i komise koná jak si přejí. V tom asi vidí své poslání senátora. Nedivme se, že Senát tímto opět ztratí u občanů dobrou pověst. Bude zase malá účast ve volbách, ale opět nahraje záludné STAN. S malým počtem hlasů může získat nejvíce procent,přestože je lidi nechtějí jen jejich malinká skupinka dobře organizovaných příznivců postačí. Za tím samým účelem i podporují činnost zaprodaného spolku „Milion chvilek pro demokracii“, kde nejde o svobodu, právní stát apod. jak lživě presentují, ale jen podlé zájmy svých menším stran tím, že znemožní většinou voleného Babiše s hnutím ANO v krutém záludném politickém boji, ne férové polit. soutěži. Je to tragické v demokracii, ale zabírá to. Naštěstí se silná osobnost Babiš nedá. Občané je prokoukli, projeví ve volbách.

„Z pohledu fondu jsme nedospěli k prokázání střetu zájmů..." Takže asi ještě existují jiné pohledy... Ovšem kardinální otázka: Který pohled je ten "správný"?

Babišova chapadla nadále úspěšně prorůstají vším, státní správou počínaje a dalšími organizacemi konče.

ANO, je mu líp.

Koho chleba jis, toho pisen zpivej.....

Z úcty k čemu? Úcta přece může být jen k tomu, čeho je třeba si vážit , do brusele !

Přesně tak. Buď jsou důvody k nevyplacení, nebo nejsou. Argument úcty je čistě zástupný, připravují si půdu pro to, že neměli zákonný důvod dotace pozastavit.

Jestli ten rozpor především nespočívá v tom, že orgány EU nejsou loutkově ovládány agentem STB respektive ŠTB

Může to znamenat, že Anofert dostane dotace od státu, které ovšem nepůjdou z EU fondů. Od podvodníka nelze moc sebereflexe čekat, ovšem smutné je, že tomu tleskají i koblihy, kterým nedochází, že jim neoprávněně vytáhli prachy z kapsy.

Chudak Fiala, co ted bude mit jako volebni program?

On si počká na nestranné posouzení z EK.

To je mi řečí. Odpoveď je již nadiktována.

Fakt?

Zemědělské dotace jsou přesně stanoveny a nelze je zneužít, jenom kvůli tomu, že je to Agrofert. Buď splňujete, nebo ne. ( dotace na plochu, na pasení, na welfere zvířat, na hubení much, na větrání stájí, na velikost ustajovací plochy atd. ) Dozorové orgány : Státní veterinární správa, Krajská veterinární správa, plemenáři, pobočky ministerstva zemědělství. Plocha zaměřovaná přes GPS. Chápu, že nemáte rádi Babiše, ale dotace jsou pevně dané pro všechny. A věřte mi, že kontroly probíhají několikrát ročně. A dokonce i kontroly dozorových orgánů EU.

Víte co jsou investiční nenárokové dotace? Asi ne. proto nejprve doporučuji studovat studovat studovat a potom teprve psát.

Ostatně ani ty nárokové dotace nejsou samozřejmostí a v případě rozebrání ti co se přihlásí pozdě mají smůlu. Proto i zde může nastat dle pravidel EK střet zájmu.