To byla PRIRODA

Krestanstvi vznikalo mnohem drive, nez cirkev.A jaka ze to cirkev?Ta stim Budhou, Mohammedem,Jehovou, Judou nebo Kristem?Cesi vspamatujte se! Odpad je proste 4%. Podivejte se na psy nebo ty jejich opice,kteryma se ohaneji.Silny jedinec se uspokoji na fence a ti ostatni si najdou alternativu.Pokud je tech alternativ hodne, nemoci vse vyresi a co je nad 4% se v prirode neuzivilo!Jestli jim umoznime adopce, priroda si to vyreguluje (budou ale trpet deti - ty budou myslet,ze mit sex uz na zakladni skole je se stejnym pohlavim pristupne,s opacnym jeste nevyvinute!).

No a dalsi argument proti je to, ze v zemich, kde to jde ( nekde mohou vychovavat jedinci), o to neni vubec zajem.Proc by dvema Homosexikum  mely prekazet v sexu deti?Otazka je, k cemu by jim byl kluk?K zneuzivani samozdrejme.A devce by nechteli. A otazka kontroly?Kdyz si pouze cizinec vezme americanku, nekolikrat tydne se oba chodi zpovidat -oddelene -ze sveho intimniho zivota odbornikum kvuli moznemu podvodu.To B_ZICI nevemou.

nebyl

Homosexuálové jsou diskriminováni jedině tak, že se jim nedostává odpovídající léčby, neboť nebyl dosud objeven způsob léčby této deviace.

a zakázat adopci heterosexuálním párům....!

kam to lidstvo spěje....delfíni z vody ven a připravte se na převzetí vlády na Zemi....lidé už na to evidentně nestačí....

Měnit církev?

Proč by proboha měla církev reagovat na změny ve společnosti? Církev snad má nějaký svý teze, kterejm věří, a chtít po ní, aby se měnila jenom proto, že si to zákonodárci usmyslej, je naprostej nesmysl, to už by pak církev přestala bejt tou onou církví a stala by se takovou prodejnou děvkou :)

Co nedokázala vyhubit 30-ti letá válka

dokáže za pár let Stehlíková

Nemám vcelku nic proti tomu,

aby i homosexuální páry měly možnost adoptovat dítě, ale rozhodně nesouhlasím s tím, aby byly v tomto ohledu postaveny na roveň heterosexuálním párům. To nemá nic společného s diskriminací, náhradní heterosexuální rodiče jsou a budou pro dítě vždycky výhodnější. Takže k povolení adopce homosexuálními páry by se mělo přistoupit až v okamžiku, kdy budou uspokojeny požadavky párů heterosexuálních. Zbývající alternativu - dětský domov, pokládámz těch tří za nejhorší.

Já bych řekl že ten titulek je velmi zavádějící

Správně mělo být Česko chrání svoje děti před experimentální výchovou u homosexuálů, ono dělat nějaké experimenty na dětech na základě toho že nějací pahumanisté prohlásí že těm dětem to určitě nebude vadit, to ať si ti homosexuálové zkoušejí na svých valstních dětech, ačkoliv i tyhle děti je povinnen stát chránit před vadnou výchovou a měl by je spíš odebrat. 

za chvíli tu budeme mít bukový les

V tomto případě (i když jako ateista) jsem na straně církve. A nechápu ty kecy a výtky ohledně toho, že na ulicích a v časopisech se objevují heterosexuálové a nikoliv homosexuálové. To snad máme jako heterosexuální většina obdařená od přírody pudem sebezáchovy a rozmnožování jít do ústraní a přenechat pomyslnou štafetu a ústřední postavení ve společnosti "sexuálně narušeným" párům. Neposmívám se jim stejně tak jako se neposmívám invalidům nebo duševně nemocným lidem - v podstatě jsou na tom obdobně.

Re: za chvíli tu budeme mít bukový les

Nikdo po tobě nechce, aby ses stáhl do ústraní, ale pouze je respektoval. Ale asi duševně nemocní budete vy, kteří neumíte a nechcete respektovat.

proč mi tady vymazali

když jsem napsala, aby si kvůli té diskriminaci zažádali o azyl v Iránu?

jesli se hošani cítí diskriminovaní

můžou požádal o azyl v Íránu