Američtí experti
Tisková konference byla zahájením zhruba týdenního programu, během kterého američtí odborníci plánují návštěvu jižních Čech, seminář o jaderné energii v Senátu pod patronací místopředsedů obou komor parlamentu Petry Buzkové a Petra Pitharta, ale i v Americkém informačním a kulturním středisku.
Edward Smeloff, který byl šéfem jedné z největších státních elektrárenských společností v USA, se zaměřil především na problematiku ekonomických rizik. Podle jeho názoru se u Temelína jedná o podobný problém, jaký řešili i ve Spojených státech. Při zpracování ekonomických prognóz se v těchto propočtech vyskytuje příliš mnoho neznámých proměnných. Proto je nutné zpracovat variantu rizik.
"Jako nejméně riziková se mi jeví varianta zastavení výstavby jaderné elektrárny Temelín, spolu s rozvojem programů na úsporu energie a rozvoje alternativních druhů energie," řekl Smeloff na tiskové konferenci. V případě vyššího růstu poptávky po elektrické energii doporučuje výstavbu menších zdrojů, jako například plynových elektráren s kombinovanou výrobou elektrické energie a tepla.
Arnie Gundersen, který mimo jiné připravoval pro americké pojišťovny hodnocení reaktorů VVER-1000 použitých i v Temelíně, se pak věnoval spíše technickým záležitostem. Jako nereálný shledává termín zavezení jaderného paliva v srpnu příštího roku a zahájení provozu za dalších devět měsíců. "Termín spuštění odhaduji za 3 až 4 roky," prohlásil.
Důvodem jsou podle něho náročné zkoušky, které prověří kvalitu svárů a použitého materiálu. Jaderná elektrárna Temelín je i přes řídící systém od společnosti Westinghouse postavena na ruských typech jaderných reaktorů, které svou konstrukcí nemohou nikdy splnit přísné americké předpisy. Jako příklad uvedl společné vedení potrubí vnitřního okruhu reaktoru a havarijních potrubí.
Oba experti navíc varují před podceněním nákladů na provoz, údržbu, kontrolu a modernizaci. Podle nich může nastat situace, kdy Temelínská elektrárna nebude schopna pokrýt ani své provozní náklady, natož investiční.
Odhady obou expertů odmítl mluvčí ČEZ Milan Káňa. "Všechna tato bezpečnostní opatření , která budou potřeba ke zpuštění Temelína, jsou zahrnuta v síťovém grafu, který je smluvně potvrzený se všemi dodavateli." Na bezpečnost stavby i budoucího dozoru dohlíží Státní úřad pro jadernou bezpečnost, který k bezpečnostním faktorům budované elektrárny dosud nevyjádřil žádné závažné výhrady.
Nukleární společnost je pro dostavění
Česká nukleární společnost je nevládní odborné sdružení občanů a institucí, jehož hlavním posláním je osvěta a rozšiřování objektivních informací z oblasti mírového využití jaderné energie.
Tato společnost se pozastavuje nad tím, že ze zprávy expertní komise k posouzení dostavby jaderné elektrárny Temelín, která byla po projednání ve vládě prohlášena za důvěrnou, citují představitelé různých ekologických sdružení celé pasáže.
"Tento fakt přímo navozuje podezření, že zpráva k nim pronikla z ministerstva životního prostředí, které se netají svým negativním postojem k dostavbě Temelína," zdůrazňuje nukleární společnost v prohlášení, které její místopředseda Jiří Fleischhans v úterý předal ČTK. Současně vyjadřuje údiv nad tím, že ministr životního prostředí a ekologové bojují proti Temelínu.
"Celosvětově odborné kruhy uznávají, že ze všech klasických zdrojů energie je to právě jaderná energie, která nejméně zatěžuje okolí exhalacemi a odpady, a to včetně úniků radioaktivních látek. Je prokázáno, že z uhelných elektráren, díky stopovému obsahu uranu v uhlí, se při jeho spalování v obrovských množstvích uvolňuje až stokrát více radioaktivity, než z elektráren jaderných," připomíná Česká nukleární společnost.
Ta je podle prohlášení přesvědčena, že ministr životního prostředí Miloš Kužvart, jeho předchůdce Martin Bursík, ekologický aktivista Jan Beránek a další tato fakta dobře znají. Důkazem toho je, že už neprotestují proti jaderným elektrárnám z ekologického hlediska, ale zaměřují se na ekonomickou stránku jejich provozu a výstavby. Zde podle společnosti projevují ještě méně znalostí, než vždy předváděli v ekologické oblasti.
"Česká nukleární společnost je značně znepokojena tím, jak téměř ve všech médiích je v posledních několika dnech podávána zcela jednostranná, nevyvážená a neobjektivní informace. Je proto připravena kdykoli na požádání poskytnout informace a vysvětlení problematiky jaderných elektráren," stojí v závěru prohlášení.
V Temelínské elektrárně hořelo
Další nepříjemnou situaci v úterý museli řešit hasiči z elektrárny. V časných ranních hodinách vypukl požár ve skříni řídícího počítačového systému blokové úpravny kondenzátu ve strojovně prvního hlavního výrobního bloku. Příčiny požáru vyšetřují i znalci z oboru elektro Kriminalistického ústavu Praha. "Následky požáru nebudou mít žádný vliv na plynulost a včasnost dalších montážních prací," řekl Josef Pistulka, ředitel montážní divize a.s. Regula Praha, jíž poškozené zařízení patří.
Demonstranti žádali diskusi
Vládní kabinet, který projednával dostavbu jaderné elektrárny Temelín, měl pod okny bouřlivou kulisu: na demonstraci se před Strakovou akademií sešlo asi tři sta lidí, kteří požadovali veřejnou diskusi o dostavbě. Mezi účastníky byl i senátor a bývalý premiér Petr Pithart, jehož kabinet v roce 1992 rozhodl pokračovat ve stavbě. Podle něj stojí za podporou Temelína energetická lobby.
"Neumím ukázat prstem, ale jsem hluboce přesvědčen, že listopad 1989 pozicemi energetické lobby v podstatě nehnul a že právě tito lidé sabotovali vznik energetické koncepce a dlouho nás klamali, pokud jde o budoucí spotřebu elektřiny," řekl Pithart na demonstraci doprovázející rozhodování Zemanova kabinetu o Temelínu.
Pithart stál v roce 1992 v čele vlády, která mohla stavbu Temelína zastavit; tehdy ale podle něho pro zastavení největší investiční akce české historie bylo pouze pět ministrů.
Debata, kterou chtějí nyní otevřít ekologové, se podle Pitharta nevedla, protože se zdálo, že argument o nepotřebnosti elektřiny z Temelína odpadl. "Dnes je jasné, že to byl výsledek zavedení přímotopů, grandiózního podvodu na desetitisících lidí, kteří budou zanedlouho rvát přímotopy ze zdí, protože se nebudou moci doplatit," uvedl.
Temelín nebude podle Pitharta dostavěn, protože si ho může dovolit pouze silný paternalistický stát. "Trh, o kterém zde mluvíme, by tu stavbu dávno vyplivl jako nestravitelné sousto," zdůraznil.
Na demonstraci, kterou zorganizovalo Hnutí Duha na podporu otevření veřejné diskuse o Temelínu, připomněl exministr životního prostředí Ivan Dejmal, že tato elektrárna není pouze ekonomickou otázkou, ale také otázkou jaderné bezpečnosti. Stejně jako před sedmi lety poukázal také na nedořešenou likvidaci vyhořelého paliva.
Za otevření veřejné diskuse přišly v úterý před Strakovu akademii demonstrovat přibližně tři stovky lidí ze všech koutů České republiky. Ekologové doufají, že kabinet odloží své poslední slovo k Temelínu nejméně o měsíc, v jehož průběhu by měly vzniknout alternativy budoucnosti s Temelínem a bez Temelína. Na příští měsíc také hodlají svolat další demonstraci.
Vláda by měla podle organizátorů ministrům průmyslu a obchodu Miroslavu Grégrovi a životního prostředí Miloši Kužvartovi zadat úkol připravit dvě kvalitně propracované rovnocenné varianty - dokončení a zastavení projektu. Z nich by zhruba za měsíc ministři definitivně vybrali. Tento požadavek obsahuje i dopis, který členům kabinetu v neděli zaslalo 101 občanských sdružení nadací a spolků.
Grégr sklidil pískot
Účastníci manifestace drželi v rukou transparenty s hesly "Diskuse k Temelínu", "Alternativy Temelína" či "Temelín - veřejnou diskusi". Řada z nich má připomíná jména svých měst, například Ostravy, Olomouce, Otrokovic či Tábora. Ministra průmyslu a obchodu Miroslava Grégra přicházejícího do budovy vlády doprovodili manifestující pískotem.
Grégr narozdíl od Kužvarta podporuje dokončení elektrárny. České hospodářství bude podle něj totiž sílit, hrubý domácí produkt bude narůstat stejně jako průmyslová výroba a energetická spotřeba.
Houstnoucí dav přišli po deváté hodině pozdravit ministři Kužvart a Pavel Dostál. Poté, co na improvizovaném pódiu dozpíval Vladimír Merta, Kužvart ekologům slíbil, že po diskusích na vládě začne nová debata. Měla však podle něj být zahájena již před několika lety.
