Kde jinde se připravit na dopady klimatických změn než na jednom z nejsušších míst v České republice. Miloš to tam vysál při bujarých oslavách.

Řeky vrátit do starých meandrujících koryt, rozdělit obrovské lány polí, vysázet remízky a aleje mezi poli, zrušit podporu pro pěstování plodin na biopaliva. Místo toho raději zemědělcům garantovat výkupní ceny brambor a potravinářského obilí.

Je to zbytečné, když "zemědělci" kvůli většímu zisku orají zvrchu dolů a ne po vrstevnici.

Moderní pluhy už prakticky nedělají brázdy. A prudkém svahu se po vrstevnici orat nedá, protože hrozí převrácení traktoru.

Kdyby nebylo vědců, tak bychom byli bez vody, alespoň tak to prezentují. Mají připravený plán, co a jak s vodou. Letos jim to narušila zima, kdy po dlouh době sněžilo, ale hlavně déšť na jaře. Ale ki kdyby lilo jako z konve a vody bylo nadbytek, tak přece vědci musí uplatnit připravený plán "jak šetřit s vodou". Vźdyť ty dotace za to jsou tak tučné!!

Fakt potřebujeme takové haló kolem něčeho, co bylo pro naše dědy a pradědy, v dobách před plánovaným hospodářstvím, naprosto přirozené?

Predpokladam, ze pozemek je nektereho z Mynarovych kamosu.

No ale zase přímo v Lánech na suchu rozhodně nejsou.

Podivejte se na mapy z leteleho pohledu, u vsech nasich sousedu krome Slovenska zacina zelena barva...

Podívejte se na reliéf krajiny a pochopíte, proč jsme na tom s vodou hůř než v okolí.

... zbylo i políčko na "maijánku" ??

Problémy jsou hlavně dva ...

- většina zemědělců hospodaří na pronajatých pozemcích a nemají tedy k půdě klasický "sedlácký" vztah

- velká část zemědělské půdy patří lidem, kteří na ní sami nehospodaří, mnohdy ji ani fyzicky nikdy neviděli - a také k ní nemají vztah

Přesně, dnes to není zemědělství, ale plundrování země. Žádný vztah k půdě či profesi, jen k penězům z dotací a to dle hesla "po mě ať přijde potopa".