Co je to za pozornost? Pravomocně ukončené řízení a je možno podat odpor. Hloupost. Pokud marně neuplynula lhůta pro podání odporu, nemohl příkaz nabýt právní moci. Takže řízení není pravomocně skončeno. No a neoprávněně užívání cizího majetku, o tom by šlo hodně pochybovat. Je téměř jasné, že takové rozhodnutí nemůže obstát.

Soudcům je obecná morálka neznámá!

I když jsem volil ODS, tak se musím zeptat, možná hloupě. Jakým způsobem se AB a MZ vysmívají demokracii nebo ji pošlapávají? Jejich názory, vztahy k Rusku nebo Číně, prohrané spory o členství v STB, kauza Čapí hnízdo, osoby poradců typu Mynář a jejich koupě zázračně levných nemovitostí, kauza Peroutka... byly v době voleb poměrně dobře známy, voliči o nich věděli. A voliči rozhodli jak rozhodli. Nadšením nehýkám, ale v rámci fair play a sepsaných pravidel respektuji.

Nevšiml jsem si toho, že by AB s MZ připravovali změnu ústavy, která by měnila pravidla voleb, pravidla pro svobodnou novinařinu nebo zásadní změny, které by měly ovlivnit možnost dosadit do křesel prezidenta nebo premiera někoho jiného.

A ještě dvě poznámky si neodpoustím:

1) jsem rád, že žiji v zemi, kde výsledky voleb relativně respektujeme, nebereme po volbách mačety do rukou a nejsou po každých volbách hlášeny desítky umlácených lidí. Trochu se bojím, že vyhazování květin prezidentů a premierů nás, byť trochu, posouvají spíše tímto než opačným směrem.

2) největší morální právo na kritiku těch, kteří “šli s režimem” mají ti lidé, kteří “s režimem nešli” a dobrovolně tím ohrozili sebe a své nejbližší, ať už v možnosti vzdělání, kariéry nebo dokonce odnětí svobody. To jsou podle mne hrdinové, kteří prošli zkouškou ohněm a obstáli. Aktivista z NL nikdy před tímto dilematem nestál a nikdo neví, jestli by byl takový hrdina v 70. letech v ČSSR.

Všem diskutujícím přeji vše nejlepší v 2019! Hodně zdraví a spokojenosti. Ať už jste se svými postoji nalevo nebo napravo, jsem rád, že se aktivně zajímáte o dění a věnujete svůj čas vyjádření názoru.

Ad druhý odstavec: pokud jste si nevšiml, pak jste několik posledních let asi žil někde na Měsíci. Zrušení Senátu, zrušení veřejnoprávních médií, převedení soudců pod ministra spravedlnosti, zákaz kritiky prezidenta, snaha vyčlenit nás ze "Západu",... to jsou všechno návrhy, které ústavní systém ČR dost výrazně nabourávají.

Aktivisté by měli pokutu hrdě zaplatit.

Aktivista si myslí, že je vždy v právu.

Myslím, že agent StB nemá na pietním místě, vztahujícím se k 17. listopadu 1989, co pohledávat. Tento člověk podporoval to, proti čemu tehdy ti lidé demonstrovali.

Byl tam i agent Stb Plavec - Štětina a aktivisté mu radostně tleskali...

Kazda "legrace" neco stoji. Pokud nekdo vztahne ruku na cizi majetek, je trest na miste. A tento je vic nez primereny.

StBaci a bolševici na pietní místa obětí komunismu nesmějí! Ani s kytkama. Je to vrchol pokrytectví.

Byl tam Plavec Štětina, Štěch a spousta dalších bolševiků, kteří si dnes hrají na demokraty...dříve na ty lidové, dnes na ty liberální...a vadilo to vandalům, pardon aktivistům?

Kdo zvolil Gemunda ?

To nevím, ale já bych ho volil.

Rád bych věděl, kdo bude moci rozhodovat, které květiny mohou být vhozeny do koše a které ne....

Aktivisté...

Víc netřeba dodávat.