- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A je tu opet komunisticky rozsudek "soud nabyl presvedceni i pres dukazni nouzy"! Vitejte v ceskem pravnim state!
Pacienti nahlásili podezření na nežádoucí účinky u léků, které byly zaměněny. Těch hlášení bylo cca 100 (dokonce i některým pejskům bylo špatně, jak se vyjádřili jejich majitelé). Zaměněny však byly dle článku jenom blistry ve dvou krabičkách.
Pak už se nedivím, že "působí" na lidi i homeopatika, ve kterých žádná účinná látka není.
Ze byste tak napsali o jakou zamenu se jedna ? Zejmena lidi kteri tuto zpravu ctou poprve. Leky Zentiva vymenil za nejake jine ? A za jake ? A jak to je vubec mozne, je tam nejaky dohled ?
Asi by si to chtělo přečíst článek pořádně...
Důvodem stahování byl nález dvou blistrů (plastové lisované obaly) přípravku Neurol v krabičkách označených jako přípravek Atram v Polsku, které byly vyrobeny v pražském závodě Zentivy
To je tedy dost podivný rozsudek ... Za ohrožení tisíců lidí a škodu ve výši 7,5 milionu Kč dát roční podmínku je naprosto zvrácené uvažování. Dát tisícům pacientů Neurol, který způsobuje halucinace, únavu ap. místo léku na vysoký tlak Atram je podle mne obecným ohrožením ... Trest by měl být nepodmíněný a alespoň okolo 5 let ...
Četl jste to vůbec? Dal jedno balení, ve kterém byli jednotlivé krabičky léků. Jaké tisíce tedy myslíte?