Rath, kterému hrozí až 12 let vězení, po výčtu argumentů, proč by neměl být odsouzen, soudu řekl, že chápe důvody, proč naopak musí být odsouzen. „Já chápu důvody, pro něž musím být odsouzen,“ řekl Rath. Podle něj je to politická poptávka, kterou podporuje policie, státní zastupitelství a některá média. Jako druhý důvod uvedl osobní důvod. „Pro některé osoby je to spojeno s kariérním postupem, a mé neodsouzení by bylo překážkou v jejich kariéře,“ uvedl.
Rath dodal, že po jeho zatčení byly ve Sněmovně těsně schváleny některé zákony. ani tentokrát však nejmenoval, jaké konkrétně.
Posledním důvodem pro Rathovo odsouzení jsou podle něj zájmy firem, které, kdyby odsouzen nebyl, by nárokovaly své škody na České republice. „Toto jsou důvody, které beru jako fakt,“ řekl. Soud je podle něj už předem rozhodnut. „Jsme v České republice a tady se leccos rozkecá. Přísedící mají své známé, se kterými se baví, a mně se leccos donese,“ řekl.
Bývalý středočeský hejtman připomněl svou „nezákonnou vazbu“ a zmínil i pražskou vrchní státní zástupkyni Lenku Bradáčovou. V určité době prý prohlásila, že vše, co veřejnost zná o kauze Rath, sdělila ona nebo policie. Mluvil o tom v souvislosti s tím, že byla vytvořena mediální poptávka na jeho odsouzení.
Peníze dostal do krabice iluzionista
Oblíbeným tématem po celou dobu líčení jsou pro Davida Ratha odposlechy. O nich tvrdí, že jsou zmanipulované, účelově vybírané a jejich přepisy jsou nepřesné. „Já si některé události pamatuji jinak, než jak jsou v odposleších,“ řekl. „Není přece možné přerovnávat čtrnáct milionů a nevydat u toho žádný zvuk,“ zpochybňuje Rath odposlech z domu Kotta a Pancové.
Zajímavě také Rath vysvětloval, jak se mu do krabice s vínem dostalo sedm milionů. Podle něj to bylo v době zadržení, kdy ji měl asi metr od svých nohou. „Vždyť na tom je založena činnost kapsářů nebo iluzionistů,“ uvedl Rath a dodal, že si nemusel všimnout, co se s ní děje.
Slova „dárečky, dárečky, Vánoce“, které zaznamenaly odposlechy z února, zase Rath vysvětloval tak, že Kottovi měli ještě dlouho po svátcích doma vánoční výzdobu, a tak na to prý upozornil. „Přijde mi šokující, že někdo automaticky ojedinělý štěk vydává za důkaz předávání a přebírání úplatku,“ uvedl rozhořčeně.
Rath také u soudu tvrdí, že jako hejtman neměl zdaleka tolik pravomocí, jak tvrdí obžaloba. Snaží se dokázat, že nemohl zakázky ovlivňovat. Poukázal například na to, že návrhy schvalovala jak rada, tak také zastupitelstvo kraje a on neměl jak hlasování ovlivnit.
Státní zástupce Petr Jirát soudu navrhl, aby bývalého poslance a středočeského hejtmana poslal za mříže na devět let (více o jeho návrhu zde). Naopak Rathova ustanovená obhájkyně Marcela Ondřejová žádala zproštění. Podle ní je celý proces vykonstruovaný. Její klient prý netušil, že v krabici, kterou vezl od odsouzeného Petra Kotta není víno, ale sedm milionů korun (více o její řeči zde).
Ze všech devíti obžalovaných čeká na verdikt jen David Rath a Lucie Novanská. Jejich část soudce Robert Pacovský vyloučil kvůli průtahům. Zbytek si vyslechl verdikt už v dubnu. Nejvyšší tresty, 7,5 roku vězení nepravomocně obdrželi Petr Kott a jeho manželka Kateřina, dříve Pancová (více o verdiktu zde).
Rath viní politiky, že ho chtějí odsoudit:
