Obžalovaný Ľubomír Polák u Městského soudu v Praze (25. 6. 2018) | foto: Filip Rzepka, iDNES.cz

Za smrt dvou žen dostal bezdomovec dvacet jedna let vězení

  • 5
Pražský městský soud potrestal jednadvaceti lety vězení slovenského bezdomovce Ľubomíra Poláka za vraždu a těžké ublížení na zdraví s následkem smrti. Polák podle rozsudku v Praze ubil dvě ženy, verdikt je nepravomocný. Obžalován byl i z vraždy manžela jedné z nich, soud ho v této části obžaloby osvobodil.

Polák byl odsouzen za smrt ženy, se kterou od léta 2015 do ledna 2016 přebýval ve sklepení opuštěné budovy v Povltavské ulici v Praze. Podle obžaloby ji opakovaně napadal, mimo jiné ji mlátil a kopal do hlavy a hrudníku, několikrát jí zpřelámal žebra.

Žena zemřela v lednu 2016, podle spisu se u ní v důsledku utrpěných zranění rozvinul mimo jiné akutní zánět plic. Neprokázalo se ale, že by zranění byla přímou příčinnou ženiny smrti, i proto čelí Polák v tomto bodě jen obžalobě z těžkého ublížení na zdraví s následkem smrti, za které byl potrestán.

Fotogalerie

K dalšímu napadení podle obžaloby došlo 18. srpna ve Štorchově ulici, kdy se obžalovaný pohádal se svou tehdejší družkou poté, co mu řekla, že se s ním chce rozejít. Polák ženu podle státních zástupců začal mlátit do hlavy, šlapal jí na hrudník a dusil ji. Ta později zemřela kvůli úrazovému šoku, měla polámaná žebra a vnitřní krvácení, podle obžaloby musela trpět velkými bolestmi. V této části byl muž nepravomocně odsouzen za vraždu.

Polák se hájí tím, že ženám nijak neublížil. V obou případech tvrdil, že byly opilé a zakoply nebo spadly ze schodů. Podle jeho slov také odmítaly lékařskou pomoc.

Polák čelí obžalobě i z další vraždy. V červenci 2015 podle spisu pod mostem Barikádníků ve Vltavě utopil svého známého, manžela první ze zabitých žen. Podle spisu chtěl pro sebe získat jeho manželku. Soud ho v tomto případě viny nepravomocně zprostil, podle rozsudku se totiž nepodařilo prokázat, že se skutek stal.

Podle serveru novinky.cz měla státní zástupkyně Radka Miclíková Polákovu vinu ve všech třech případech za prokázanou. V závěrečné řeči proto navrhovala výjimečný trest. Odkazovala se přitom na výpovědi svědků, ale i soudních znalců, podle kterých si ženy nemohly zranění způsobit samy.