Vsetínský okresní soud kauzu předal novojičínským kolegům. "Předpokládám ale, že tamní soud v tomto případě nakonec nebude rozhodovat kvůli možné podjatosti. O tom, kde se spor bude řešit, rozhodne Krajský soud v Ostravě," doplnil Bareš.
Soudkyně podle obžaloby v roce 1996 při rušení bezpodílového spoluvlastnictví manželů úmyslně vložila do spisu falešný soudní protokol s padělanými podpisy. V dokumentu bylo uvedeno, že dům, který manželé společně pořídili v roce 1966, byl koupen výhradně z peněz manžela a žena při rozvodu na nemovitost neměla nárok.
Podle dostupných informací byl zvýhodněný muž příbuzný soudkyně. Celá záležitost vyšla najevo v okamžiku, kdy se manželé dostali před rozvodový soud. Policie se případem začala zabývat na základě dvou trestních oznámení. První podala poškozená žena a další předseda Okresního soudu v Novém Jičíně.