Chtěl bych pogratulovat postiženému muži k vítězství, a obdivuji jeho trpělivost. 10 let je dlouhá doba, ale v našich poměrech se to bohužel stává normou. Pokud mu někdo ze zdejších diskutujících závidí finanční odškodné, tak jsem si téměř jist, že by ho vyměnil za zdravou nohu a 11 let soudních průtahů.

Neznám pochopitelně podrobnosti, a nevím, o jak vážné zranění šlo. Ale pokud se jednalo o zranění s doživotními následky, a pokud magistrát opakovaně neplnil své povinnosti i přes četná upozornění, zdá se mi výše odškodného naprosto v pořádku.

213 tisíc náklady soudního řízení? Zřejmě žádný chudák důchodce.

Tak ono se to rozpočítá do těch 11 let

Já bych na těch okrajových cestách nahrnoval stále čerstvý sníh, jednak by se padalo do měkkého a druhak by to děckám na saních aspoň klouzalo a nemusely by okupovat meze.

Rozlévaných bych po asfaltu vodu, by mohly pěkně bruslit

Dnešní doba je fascinující, sám jsem na ledovce taky spadnul, ale byl jsem šikovnější a nic se mi nestalo. Považoval jsem to jen za svou chybu a ani by mne nenapadlo se o to soudit. Nová doba, noví lidé. Dnes každý chce, ba dokonce si myslí, že nad ním musí stát státní úředník a ochraňovat jej od vlastní hlouposti nebo nešikovnosti. Nepředstavitelné je, že soudy jim dávají za pravdu.

Kdyby se zranil na uklizeném chodníku, tak by odškodné zřejmě nedostal. Je to jenom chyba města, že na to kašle a prostě vyhlásí, že tyhle chodníky se neuklízí a nazdar. Já samozřejmě chodím i na neuklizeném chodníku opatrně a taky to beru hlavně jako svoji nešikovnost, ale to neznamená, že se obec neplněním povinností vyvlíkne z odpovědnosti.

Ja si jednou rozrazil oboci kvuli ledovce :) Nenapadlo me nikoho zalovat a sel jsem si pokorne pro tri stehy :) Ka blbec, mohl jsem mit na byt :D

Zalezi kdy to bylo :-)

Tak bych rád viděl tu jeho údajně vhodnou (poněvadž "pevnou") obuv. Pokud by totiž měl nějaké čínské křápy s podrážkou z PVC, tak to je na led nejméně vhodná a vyloženě nebezpečná obuv.

I kvalitní zimní boty s kvalitní podrážkou umí klouzat...

Magistrát si za to může sám stupidní výmluvou, že se ten chodník neudržoval nikdy a lidi si na to měli zvyknout. Kdyby prohlásil, že šlo o kalamitní situaci a na dotyčný chodník nedošla řada, protože se údržba zajišťovala prioritně na frekventovanějších komunikacích, nebo že neměl o stavu chodníku přesné informace, asi by z toho vyvázl podstatně lépe.

Hmm, ale to, zdá se jednalo o kalamitní situaci, nebo zda tam ten led byl několik dní a nikdo s tím nic neudělal se dá docela dobře dokázat, nemyslite ?

tak staci aby mesto upravilo jen cast chodniku...

Dobře magistrátu tak, dlabat na úklid se může draho vymstít. A tak je to se vším. Dokud se lidé nebudou bránit magistrát a spol nebude mít potřebu cokoliv měnit.

jenomže dokud nebudou potrestáni konkrétní úředníci tím, že to zalepí ze své kešeně, nic se nezmění

"... magistrát se celou dobu bránil tím, že zimní údržbu chodníku neprováděl dlouhodobě, a lidé tak s tím měli počítat."