Pražský vrchní soud dnes v odvolacím řízení zrušil původní desetiletý trest, který Kučerovi v únoru vyměřil středočeský krajský soud za trestný čin obecného ohrožení. Zároveň podle MF DNES překvalifikoval trestný čin z úmyslného na nedbalostní.
Proti dnešnímu rozsudku se nelze odvolat, možné je pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
Kučera loni v březnu najel poškozeným osobním vozem na železniční přejezd, aby mohl později nahlásit, že díra do podvozku audi vznikla při přejíždění kolejí.
Pak přivolal na přejezd policii, která vzápětí informovala o autě zablokovaném na přejezdu výpravčího. Ten ale zastavil provoz na jiné trati a vlak do vozu narazil. - více o nehodě rychlíku čtěte zde
Odvolací senát vyloučil z dnešního řízení případ devětatřicetiletého Martina Fišera a o osm let mladšího Vlastimila Kály, kterým prvoinstanční soud nepravomocně vyměřil podmínku v délce jeden a půl a dva roky za pokus o pojistný podvod. Ani jednomu z nich se totiž nepodařilo doručit předvolání. Vrchní soud proto bude o jejich věci rozhodovat samostatně.
Kvůli zorganizování pojistného podvodu podle spisu Kučera kontaktoval Fišera a Kálu a chtěl, aby mu za odměnu ve výši deset tisíc korun pro každého pomohli. Kála se měl přihlásit jako viník nehody. Muži ale tvrdí, že s úmyslem umístit auto na trať nesouhlasili a že Kučera na koleje najel sám.
Ve vlaku se při srážce zranili dva lidé a vznikla škoda ve výši asi 20 milionů korun. Případ bývalého výpravčího Ladislava Tomka, který zastavil nesprávnou soupravu, řeší Okresní soud v Mělníku. Žaloba viní třiašedesátiletého Tomka z obecného ohrožení z nedbalosti. Soud ale na začátku června jednání odročil kvůli nemoci obžalovaného.
