Závěry psychiatričky Gabriely Leblové poslouchal muž obžalovaný z výtržnictví a dalších trestných činů se zjevnou nelibostí. Leblová líčila, jak si Kozlovskis vymýšlel příznaky duševní choroby, například halucinace a bludy. „Nejsem člověk, který by lhal či manipuloval s lidmi,“ řekl k tomu Kozlovskis.
Soudce Milan Rossi potrestal cizince rokem ve vězení s dozorem, povinností uhradit škodu ve výši zhruba 34 tisíc korun a vyhoštěním z Česka na čtyři roky. Trest je ještě o něco přísnější, než navrhovala obžaloba. Státní zástupkyně žádala o vyhoštění jen na dva roky. Od zadržení je Kozlovskis ve vazbě.
Svědci již dříve popsali, že na věži divadelního skladu Kozlovskis mluvil s imaginárními osobami a také s cihlami, které držel v ruce. Podle lékařky si ale takové bludy vymýšlel, podezřele rychle totiž ustoupily, když se mu to již nehodilo. „Není možné, aby byly a pak hned nebyly,“ uvedla. Skutečné bludy a halucinace podle ní mají určitý vývoj, jde o dlouhodobější záležitost.
Osobnost obžalovaného popsala psychiatrička jako labilní, se sklony k masivní manipulaci. Kozlovskis má také zkušenosti s drogami, mimo jiné byl v minulosti trestán i za jejich distribuci. Po incidentu na věži mu odborníci zjistili v těle THC, amfetamin a benzodiazepam, což jsou látky svědčící o požití drog.
Podle psychiatričky drogy silně ovlivnily jeho ovládací schopnosti a mírně utlumily schopnosti rozhodovací. Léčbu pro něj ale nenavrhla, bez vlastní vůle obžalovaného by to prý nemělo smysl.
Policisté situaci uměle udržovali, uvedla obhájkyně
Obhájkyně Jana Roušalová požádala o revizní znalecký posudek. Domnívá se, že vyšetřovatelé jejího klienta vyslechli v době, kdy ještě nebyl schopen výslechu. Roušalová chtěla, aby soud vyslechl ještě velitele zásahu. Senát to zamítl, bylo by to prý nadbytečné. Podle Roušalové se neprokázal Kozlovskisův úmysl někomu ublížit.
Zasahujícím policistům a hasičům vytkla, že za nastalou situaci mohou částečně i oni. „Vyjednávání trvalo více než dvanáct hodin, bylo uměle udržováno, nevedlo k cíli,“ uvedla. Zpochybnila také výpovědi svědků, některé si odporovaly, zejména v hodnocení, zda cizinec házel cihly úmyslně, nebo padaly samy v důsledku jeho pohybu po věži.
Žalobkyně naopak tvrdila, že chování Kozlovskise je dokázáno dostatečně, popsali ho svědkové a je zaznamenáno kamerami. „Nebyl u něho zjištěn žádný náhled na situaci,“ sdělila také.
Na střeše vydržel celý den
Kozlovskis vylezl na střechu skladu Národního divadla letos 9. června. Nejprve se zdálo, že chce skočit dolů, později na něm ale byl znát strach z pádu. Policisté a hasiči se snažili s ním vyjednávat a přesvědčit ho, aby slezl po přistaveném žebříku. Muž se ale choval agresivně, házel po nich cihly. Na věži vydržel až do pozdních večerních hodin, kdy ho policisté pomocí taseru zpacifikovali a následně sundali dolů (více čtěte zde).
Škodu, kterou způsobil na věži, vyčíslilo Národní divadlo na více než 123 tisíc korun. Dalších 12 tisíc je škoda na žebříku hasičů, který muž shodil z věže a tím zdemoloval. Jak ale uvedl soudce, ne všechny rekonstrukční práce souvisely s chováním obžalovaného, například krytinu opravila firma ve větším rozsahu, než co zničil Kozlovskis. Podobně tomu bylo s novou fasádou, kterou cizinec neodlamoval, byla ve špatném stavu už předtím.
Podle obžaloby se dopustil hned čtyř trestných činů - výtržnictví, poškození cizí věci, násilí proti úřední osobě a pokus o ublížení na zdraví. Za to mu hrozil až šestiletý trest. Kozlovskis pochází z Lotyšska, v tamním trestním rejstříku má tři záznamy. „Poslední je z roku 2013 za krádež,“ uvedl soudce Milan Rossi.
Poslechněte si, jak cizinec popisoval své pocity na věži:
28. září 2016 |
