Jaroslav Barták u soudu

Jaroslav Barták u soudu | foto: Petr Jakubec , iDNES.cz

Proč jsem tady? divila se svědkyně. Bartákovi ji prý doporučil Rosenberg

  • 9
Někteří svědci v případě lékaře Jaroslava Bartáka vůbec netušili, proč byli pozváni k soudnímu jednání. Žaloba viní muže ze sexuálního napadání a bití asistentek. Příchozí ke středečnímu jednání, kteří měli svědčit v Bartákův prospěch ale nevěděli, co by k tomu mohli říct.

První svědkyně se dokonce domnívala, že jde o omyl. Jaroslavu Bartákovi totiž platí nájem. Není to ale obžalovaný, jedná se jen o shodu jmen.

Nakonec se ukázalo, že jako majitelka modelingové agentury v minulosti zaměstnávala jednu z poškozených asistentek. Jaroslav Barták se jí až nevybíravě ptal, zda ji posílala někam jako prostitutku.

Případ Barták

Lékař čelí obžalobě z osmi závažných trestných činů, mezi nimi je například znásilnění šesti žen, dvakrát sexuální nátlak, čtyřikrát vydírání či dvakrát ublížení na zdraví. Hrozí mu dvanáct let vězení.

Policie zadokumentovala jedenáct žen, kterým Barták od roku 2006 ubližoval. Skutečných obětí je víc. Některé figurují ve spise jen jako svědkyně, jiné odmítly vypovídat.

Čtyřiapadesátiletý Barták působil až do loňského léta jako internista na Poliklinice Modřany, kterou zároveň i spoluvlastnil.

Marně mu svědkyně vysvětlovala, že takové služby jsou nezákonné a nic takového nedělá. Uvedla jen, že nabízí modelkám fotografování a filmování, a to i erotických filmů. Obžalovaný však stále opakoval podobnou otázku.

"Za svědkyni nám ji doporučil Robert Rosenberg," vysvětloval soudu Barták. Na dotaz soudce dodal, že se známým českým pornohercem nemluvil přímo on, ale jeho obhájce.

Robert Rosenberg to ale odmítá. "Žádný právník mě nekontaktoval, nikdo se mnou nic takového nekonzultoval," řekl iDNES.cz.

Význam svědectví majitelky agentury je poněkud nejasný. Sama asistentka přiznala, že v minulosti natáčela porno. Obhajoba tehdy jen tvrdila, že neskončila v roce 2007, jak říká, a dokonce navrhovala promítnout v jednací síni její pornosnímek (více zde).

Ani další svědek, psychiatr, nevěděl, proč je u soudu. V tomto případě ho obhajoba přizvala, protože léčil jednu z asistentek dva roky před tím, než k Bartákovi nastoupila. Soudce při jeho výslechu upozornil, že ani teď svědek neuvedl nic jiného než to, co už dříve vypověděli znalci.

Třetí svědek, také psychiatr, alespoň Jaroslava Bartáka osobně znal. "Jeho trestná činnost ale pro mě byla překvapením, a tak nemám, co bych k ní mohl říci," vysvětloval u soudu.

Uvedl jen, že s ním Barták kdysi konzultoval otázky ohledně vysazení léků jedné z asistentek. O ní bývalý prezident modřanské polikliniky mluví u soudu jako o feťačce. Psychiatr ale tehdy odpověděl jen obecně, protože dívku sám nikdy neviděl.

O Bartákovi řekl, že věděl o jeho promiskuitním životě, a i to byl důvod pro ochlazení jejich vzájemných vztahů. Obžalovaný s ním totiž kdysi konzultoval, zda existuje diagnóza závislosti na sexu. Prý se na takovou diagnózu cítil.

Svědectví ze záhrobí

Také odpoledne na líčení dorazili svědci, jejichž tvrzení byli přinejmenším zvláštní. Nejprve mladá žena označila jednu z poškozených uchazeček za lhářku. Zjistila to prý, když ji zaměstnala jako chůvu, protože si při mateřské přivydělávala v Tescu.

Následně tři duchovní nebo lidé spojení s pravoslavnou církví mluvili o spiknutí proti Jaroslavu Bartákovi  Odvolávali se na zemřelého otce Vladimíra, který jim o tom měl před smrtí říci. Žádné bližší informace ani důvody údajného spiknutí neznali.

Nakonec obhájce Jaroslava Bartáka požádal, aby byl propuštěn z vazby. "Já už nikdy žádnou osobní asistentku mít nebudu," sliboval obžalovaný. Soud to ale zamítl a jednání odročil na konec ledna.


Video