Okresní soud pro Prahu-východ sice uznal námitku žalobce, že stále trvá jeden ze tří vazebních důvodů - nebezpečí Rathova útěku, ale ten lze podle něj nahradit právě nařízenou kaucí.
"Jsem tomu strašně ráda. Doufám, že to celé dopadne dobře a bude propuštěn na svobodu," komentovala verdikt Rathova manželka Eva.
Případ RathPolicie zadržela Ratha loni v květnu. Podle vyšetřovatelů přijal úplatek sedm milionů korun za zmanipulování zakázky na opravu zámku v Buštěhradu. Rath čelí také obvinění z podezřelých průběhů soutěží na vybavení nemocnic. Od zatčení je držen ve vazbě, nejdříve v Litoměřicích, od půlky prosince v pražské Ruzyni. Policisté před týdnem předali státnímu zástupci návrh na obžalobu Ratha a jeho deseti spoluobviněných (více čtěte zde). |
Státní zástupce Zdeněk Čermák se na místě odvolal. "Podal jsem stížnost, která má odkladný účinek. V horizontu dvou týdnů o ní bude rozhodovat Krajský soud v Praze. Podle mě trvají důvody vazby útěkové i předstižné," řekl.
Dodal, že výše kauce je velmi nízká a podle jeho názoru by Rath měl zůstat ve vazbě, dokud v jeho kauze nerozhodne soud.
Soud vyměřil Rathovi dvoumilionovou kauci v pátek 8. března. Tu pak u soudu složila Rathova manželka a jeho otec (více zde).
Jedním z důvodů, proč byla kauce připuštěna, byl zdravotní stav Rathova otce Ratmíra. Ten je podle Rathova advokáta Adama Černého kvůli zranění připoután na lůžko. (více si přečtěte zde).
Podobná situace nastala už loni. Okresní soud tehdy stanovil Rathovi pro propuštění z vazby kauci 14 milionů korun. Státní zástupce Petr Jirát proti tomuto rozhodnutí podal stížnost a Krajský soud v září na jeho návrh zamítl propuštění Ratha z vazby (více čtěte zde).
Podstatné snížení kauce (ze čtrnácti na dva miliony) vysvětluje soudce Jiří Wažik tím, že se majetkové poměry osob, které ji chtějí složit (včetně samotného Ratha), od loňského rozhodování výrazně změnily.
David Rath má stále zabavený majetek. Ani jeho otec Ratmír se nedostal k přibližně deseti milionům korun, které zabavila policie v domě v Hostivici a o nichž Rath starší tvrdí, že patřily jemu. "Ohledně zabaveného majetku se nic nezměnilo," potvrdil iDNES.cz Rathův advokát Adam Černý.
