Žalobce Kokrmentu stíhal za to, že prý 30. července 2005 svým vozem najel na policistu u výjezdu z dálnice ve směru na Mlýnec. Policistovi se tehdy nic nestalo. Mladíkovi ale hrozil až tříletý trest za útok na veřejného činitele.
Policisté popsali událost tak, že Kokrmenta přijel a zastavil. Vysvětlovali mu, že dál se s autem nedostane, protože je silnice zavřená.
Podle nich to nechtěl pochopit, rozjel se a do policisty narazil. Dva z policistů řekli, že to bylo podle nich úmyslné, a čin vnímali jako odplatu za předchozí hádku.
"Třetí to neviděl a poslední dnes vyslýchaný se přikláněl k názoru, že šlo spíše o nešikovnost řidiče," uvedl soudce.
Technař ale tvrdil, že k žádnému útoku z jeho strany nedošlo. Naopak incident podle něj vyvolal policista, který se ho snažil udeřit, ještě když seděl v autě. Poté, co se ohradil, ho během okamžiku vytáhl z auta a za pomoci dalších policistů spoutal.
"Na té zemi mne drželo asi pět lidí a byl jsem obličejem k zemi, respektive tváří. Potom mě otočili na záda a ten velký policista přišel a dvakrát mě praštil pěstí do břicha ve chvíli, kdy jsem se už nebránil. Potom mě postavili a rozkopli mi nohy a řekli, abych dal ruce za záda," popsal incident ve své výpovědi Kokrmenta.
Soud neměl k dispozici jiné důkazy, jen tyto protichůdné výpovědi. Proto rozhodl o nevině obžalovaného.
Tachovský soud už loni odsoudil za najíždění do policisty při technoparty jiného řidiče. Jiří Ammer dostal roční podmínku s osmnáctiměsíční lhůtou. - více zde
Další technař Tomáš Matoušek byl naopak osvobozen. Mladík se hájil, že policisty ve tmě neviděl. Soud rozhodl, že nebyl prokázán úmysl někoho zranit. - více zde
