Vytvoren precedens, v dusledku ktereho korupce justicnich osob se stava nestihatelnou. Odposlechy budou odmitnuty, nebyl prece byly k dispozici mene invazivni prostredky. Toto nebude nahoda .....

Naštěstí nemáme precedentní systém.

Králová.. tahle osoba měla buď dávno bručet nebo jí měl být tento případ odebrán. Ach ta spravedlnost. Ještě pustí Hlůškovou (pakistán) s Rathem a jdu na wc.

Prokázat korupci bez odposlechů není možné. Ledaže by uplácející i uplácený byli idioti

Nic jiného se nedalo čekat v případě po liticky exponovaných osob. Typicky pobírají svůj mizerný plat v řádu desítek tisíc (a jak se v bufetu nebudou moc najíst pokud zdraží z deseti korun na dvacet), rozdělují stamliony na odměnách milenkám, spolustraníkům za smyšlené službyv atd. ...S tím může souviset i financování soudkyne v této kauze, kdy vystupuje očividně na straně stíhaných. Minimálně předpokládám, že součástí tohoto líčení není posuzovat oprávněnost rozhodnutí o použití odposlechů. A na druhé straně se ptám??? Kde je právo v naší republice ?? V rukou právníků?? Nebo práva ?? Protože v okamžiku, kdy z odposlechů je zřejmé, že došlo k porušení práva, se má jednat. A soudkyně místo toho nezkoumá trestný čin, ale hledá argument jak označit odposlechy za nezákonné.

Ať už je paní soudkyně podplacená nebo není,u mě je pocit, že ano a není jediná ....

Psal jsem to jiz nekolikrat..V USA jsou veskere soudni preliceni zavisle jaky verdikt vyhlasi jury {porota}..Jsou to lide z ruznych soc.vrstev a podle kauzy,ruzny pocet osob..Vybiraji se nahodne..Sam jsem byl nekolikrat pisemne pozvan a po pravde jsem se nekolikrat omluvil..Nebylo to zase tak moc placene a ja mel tehdy dobry business,tak jsem volil variantu vetsiho prijmu.. Porota se prakticy neda podpatit...Tady ocividne,co kauza s politiky statu,konci

nevinen

Neskutecny jak Nagyova ma dlouhy ruce.

Soudkyni okamzite vymenit za podjatost.

Soudkyne se sama chtela vyradit, ale nebylo ji to dovoleno.

https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=412099&sId=&mId=

A Králová už opět může řádit!

Je neuvěřitelné co *naše* justice dokáže zamést pod koberec.

V poledne jsem na Radiožurnálu zaslechl docela pozitivní rozhovor na téma trafik apod. a teď tohle. Paní soudkyně bohužel zpochybňuje nejen předchozí rozhodnutí, ale i samotnou logiku vyšetřování, kdy se společenství klientelistů, podvodníků a zlodějů patrně sami neudají..

Soudkyně Králová je odvážná žena! Soudí podle svého svědomí a zkoumá zda důkazy od policie a státního žalobce jsou natolik věrohodné, aby se daly použít a přiřadit k některému z trestních paragrafů. Asi zjistila, že stoji na "vodě". Ano z bombastického policejního nájezdu na Úřad vlády ČR , zbyly drobty! Je "načase" kauzu ukončit a manžele Nečasovi zprostil obvinění. Přece špionážní služby nic nevyzradily a drahé kabelky, nějaké kožešiny a pletené svetry, nejsou tím co by nás jako společnost mělo ohrožovat. Již dávno před léty, měla být kauza, která z rozhodnutí soudu postrádá hlavní aktéry - smetana ze "soudního" stolu!

Je pravda, že ty názorové veletoče, co předváděla, vyžadují velkou odvahu

Králová - královna českých soudů

Neměla už dávno sedět jinde