Pondělí 9. prosince 2019, svátek má Vratislav
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 9. prosince 2019 Vratislav

Diskuse k článku

Policista na seniorku použil hmaty a chvaty, kritizuje ombudsmanka zásah

Veřejná ochránkyně práv Anna Šabatová se zastala seniorky, proti které loni v srpnu zakročil policista kvůli nedorozumění, ke kterému došlo po drobné autonehodě v Praze. Ombudsmanka ohodnotila zákrok policie za nepřiměřený. Policejní ředitel však výčet pochybení smetl ze stolu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L48u39k43á27š 44K75l19í47m34a 2185853837275

A uz se ta Sabatova nekdy vlastne zastala toho, kdo to opravdu potreboval? Mne zatim prijde, z toho, co ctu, ze je vzdy na strane vycuranku, pravidla nedodrzujicich a neprizpusobivych.

0/0
1.5.2017 19:57

T33o81m70á49š 98R93i35c23h31t47r 3523416570657

Rozmáhá se nám tu debilní mor nepředkládat policii doklady totožnosti.

+2/−6
21.4.2017 17:52

R70o12s74t60i64s92l16a48v 38C88a31h78a 6943267987771

To ale neni povinne, more, precti si zakon.

+5/0
21.4.2017 17:58

P72a33v25e17l 85Ř15í15h54a 3583284144534

Rozmáhá se tu debilní mor poučovat policii, že její pravomoce jsou omezeny zákony, a že absolutní poslušnost vůči výzvě neexistuje, nýbrž je omezena zákony ČR a platnou ústavou.

+1/0
22.4.2017 16:27

M91i89c84h85a20l 48P44r58o57k30š 6891214842522

No, bohuzel uz bylo nekolikrat judikovano, ze pokud vyzva uredni osoby neni zjevny exces ("tady si vezmi tu pistoli a tohohle chlapka zastrel"), tak obcan nema co posuzovat jeji zakonnost, ale ma povinnost se ji podridit a teprve potom dodatecne si pripadne stezovat.

0/0
25.4.2017 10:45

P80a27v29e97l 19Ř23í52h73a 3283254504784

Nemáte úplně pravdu, taky už jsem tu předesílal, žeuposlechnutí výzvy úřední osobou, pokud je tato v rozporu s Ústavou, není přestupkem. Jinak tenhle paragraf nemá nic společného s účelem "pomáhat a chránit", ale pouze jako bič na lidi pro oabsolutní poslušnost vnucení názoru, že práva úřední osoby (což jsou ti bohatí) jsou nadřazena právům občana (což jsou ti pracující). Ale to taky není žádná novinka. Ostatní je jen taková šlehačka okolo :-)

0/0
25.4.2017 14:35

J96i30ř12í 45S88e61d30l46á98č45e91k 9846776631289

Zase bouře ve sklenici vody. Mnozí lidé jsou hrozně hákliví na své ego. Místo aby řidič předložil doklady, což je záležitost minuty, babka si asi "pustila hubu na špacír", což mnohé dělají, hlavně z řad našich nepřizpůsobivých občanů snědší pleti a výsledek byl takový jako byl. Kdysi krátce po "sametu", kdy se rozvolnila i slušnost jsem při přechodu ulice po zebře mírně zavadil o protijdoucího mládence robustní postavy. A nestačilo mé krátké "pardon". Chlapík se zastavil, rozkročil a provokativně pronesl: "Máš problém?", což se stalo oblíbenou mantrou následujících let. Prostě mnozí lidé jsou na svou osobu hodně citliví a reagují v jistých situacích nepřiměřeně. Možná, že to tak bylo i v popsaném případě. Píši "možná".

+1/−1
21.4.2017 11:16

M25i13c35h94a10l 61P34r36o38k29š 6931404732282

Ano, existuje hromada dementu, coz ale automaticky neznamena, ze by policie nemusela dodrzovat platne zakony. V pripade zadosti o prokazani totoznosti ma policista povinnost sdelit jeji duvody a to dokonce sam od sebe bez nutnosti se na ty duvody ptat.

+1/0
25.4.2017 10:49

R70a69d45e40k 82T47o38m55a83s10e58k 5643160818815

Když mě policista slušně pozdraví a požádá o předložení dokladů, tak mu je prostě dám ať máme oba co nejdříve pokoj. Je to součást jeho práce. Klidně to může být namátková kontrola, klidně to může být tajné vyšetřování. Co je mi po tom? Pokud je někdo nedá, tak je idiot a zbytečně si zadělává na problémy.

Hodně lidí si bohužel myslí, že mají v liberální demokracii právo dělat si co chtějí bez jakékoli zodpovědnosti.

+9/−7
21.4.2017 9:00

R37o23s41t59i34s57l25a88v 54C78a13h71a 6923727257931

Namatkova kontrola neexistuje a neni to zakonny duvod pro prokazovani totoznosti. Kdyz Vas vyzve na ulici, abyste ukazal kapsy, tak to taky udelate?

V liberalni demokracii si lide mohou delat opravdu cokoliv, co jim zakon a moralka nezakazuje. Policie muze delat to, co jim umoznuje zakon, ale zaroven by se pri tom meli chovat slusne a ne jako VB. Brani neco policii v takovem banalnim pripade oznamit, proc se dozaduji prokazani totoznosti?

+6/−2
21.4.2017 9:29

A31n55t28o37n75i56n 54C94h25a88l69o28u34p46k45a 8558526549110

A co namátkové dopravní kontroly? Ty taky neexistují?

+1/−4
21.4.2017 9:43

R16o62s80t49i69s54l79a89v 61C78a74h44a 6813687167371

Kdyz Vas zastavi, musi mit duvod. Duvodem muze byt bezpecnostni akce, ale ne to, ze si Vas nahodne vybrali bez jakehokoliv duvodu.

+5/0
21.4.2017 9:49

A18n86t53o15n80i68n 45C43h44a87l96o63u18p42k57a 8298486719190

;-D;-D;-D Vy jste fakt komik

0/−4
21.4.2017 9:54

J41a50n 16P58a82v94e65l91k25a 3497541864591

Má pravdu. policie při dopravní kontrole nemá co bezdůvodně legitimovat spolujezdce. U řidiče je důvodem kontrola.

+2/0
21.4.2017 10:49

J28a18n 37H67r97u48z30a 8474268469147

Tady nešlo o namátkovou kontrolu. Madam spolu se svým manželem poškodili jiný vůz a ujeli. Policie je zastavila a legitimovala právem. Když se odmítla legitimovat byla předvedena. Normální a legální postup.

0/0
21.4.2017 17:22

R81o57s25t81i29s30l55a95v 20C58a73h86a 6113387707201

Poskodit vuz mohl pouze ridic, ten se legitimoval

+1/0
21.4.2017 17:41

P24a75v30e92l 89N10e47k45v98a14s88i31l 2988513701242

Ano a to co píšete v první větě se tu řeší. Z článku plyne, že hlídka se chovala neprofesionálně a v rozporu s tím co má zákonem nařízeno. Jestli považujete dotaz na policistu ohledně důvodu kontroly jako důvod k takovéto reakci policie neměl byste mít volební právo. Díky kamerám se jen za poslední 2 roky na policisty provalilo to co dříve končilo alespoň jako přestupek pro lustrovaného, nyní už naštěstí končí podmínkami a ztrátou hodnosti pro takové policisty. Jak si policie vytírá s vobyčejňáky jako vy předvedli Chovancovi mlátičky, provokatéři a tajní (viz neplicajt v hnědé bundě) při demonstracích proti nepřizpůsobivým, kdy tzv. radikálové a extremisté byli už fuč a i přes přítomnost kamer nikdo neslyšel a neprokázal výzvu k rozchodu tak zmlátili vohnouty a vobyčejňáky se závěrem, že to bylo vpořádku. Toto vše nelze policii tolerovat, jinak se to točí proti nám

+5/0
21.4.2017 11:26

B13ě12l76a 34H78o82r72á94k93o58v75á 1108532319350

V Modřanech jsou asi zajímavý týpci.

Je běžné "nahánět" autem klidného chodce přes sídliště (otáčení vozu, sledování, objetí bloku a kontrola na dalším přechodu)?

Po kontrole dokladů a zjištění, že opravdu bydlím 100m od kontroly kam jsem šla, padnul dotaz na kriminální minulost. Při podivení nad dotazem mne v mžiku obestoupila tříčlená hlídka. Po pětiminutové kontrole v autě se slovy "V pořádku" byl klid. Zrovna tak při poukázání na partu ochmelků v garážích Kauflandu.

Divná doba.

+5/0
21.4.2017 8:01

K39a37t38k15a 71K95y53l23i80a19n 4791817249416

Bohužel musím souhlasit, měšťáci v Modřanech jsou fakt ve většině případů úplní lobotomici... Jednou mě zachránilo pouze to, že jsem poukázala na jejich kameru na mundúru a chtěla přehrát záznam. Paní strážnice mi lhala do očí a já si to nenechala líbit.... No nemám v ně důvěru, vůbec :( Jsou dobří akorát na pokuty za parking.

0/0
29.6.2017 14:22

P33a96t68r86i59k 82M98a61k45o41v41e12c 8354970411344

Samej chytrak tady. A autor reportaze nejvetsi. Hlavne ze pise nespolupracovala = pasivni odpor = odmitla prokazat totoznost = predvedeni. A ted me poucte, kterej § narizuje policii vysvetlovat duvod prokazani totoznosti.

+5/−4
21.4.2017 2:27

R46o90s77t78i59s92l70a45v 98C27a59h87a 6943257977101

No Vy jste se zaradil mezi chytraky taky. Nebylo lepsi, aby policie rekla, co proc jak, nez pak zbytecne plytvat casem a tahat pani na sluzebnu, nota bene kdyz jeji totoznost oznamil jeji manzel, coz by melo byt dostatecne (zakon zna ruzne moznosti, jak prokazat totoznost, OP neni nutny).

Osobne jsem se setkal se slusnymi policisty, kteri nemeli problem s lidmi komunikovat, ale i s hlupaky, co bud sami zakon neznali, nebo si aspon situaci ulehcovali tim, ze lidem rikali, co neni pravda.

Ano, mate pravdu, ze zadny zakon kooperativni jednani policie neprikazuje. Ale zakon o policii prislusnikum PCR prikazuje chovat se slusne, konkretne paragraf 6:

§ 6

(1) Při provádění služebních zákroků a služebních úkonů je policista povinen dbát cti, vážnosti a důstojnosti osob i své vlastní a nepřipustit, aby osobám v souvislosti s touto činností vznikla bezdůvodná újma a případný zásah do jejich práv a svobod překročil míru nezbytnou k dosažení účelu sledovaného služebním zákrokem nebo služebním úkonem.

(2) Policista je povinen při provádění služebního zákroku a služebního úkonu spojeného se zásahem do práv nebo svobod osob poučit je o jejich právech, pokud to povaha a okolnosti služebního zákroku nebo služebního úkonu dovolují; v opačném případě je poučí dodatečně.

A ted reknete, vyplyva z clanku nejak to, ze by policie pani poucila o jejich pravech? A neprekrocil zakrok miru nezbytnou k dosazeni ucelu (uvedomte si, ze pani byla pouze svedek)?

+1/0
21.4.2017 8:05

A58n62t70o60n17i22n 93C48h35a76l90o96u72p68k70a 8548816569710

To by byl moc pěkný exkurz to povinností policie, kdybyste neodkazoval na špatnou a tedy neplatnou verzi zákona. V platné verzi nic takového není

0/−3
21.4.2017 8:44

R88o14s44t80i39s35l32a87v 41C33a21h65a 6303427407521

aha, to je pravda. V novem zakone je strucnejsi paragraf 9:

Zdvořilost

Policista a zaměstnanec policie jsou při plnění úkolů policie povinni dodržovat pravidla zdvořilosti a dbát cti, vážnosti a důstojnosti osob i své vlastní.

Nicmene je opravdu tak troufale ocekavat to, co bylo v puvodnim zakone, nebo si fakt mame zvykat na takove chovani policie?

+2/0
21.4.2017 8:49

A71n37t79o26n34i96n 39C52h81a11l72o71u40p56k14a 8168486529190

No měl jsem za to, že se tady diskutéři ohání porušením zákona o policii. Ten evidentně porušen nebyl. Tím můžeme skončit. Doplním jen svůj soukromý názor, jak to bylo, ale třeba to bylo jinak. Podle mě je hlídka zastavila a vzhledem k tomu, že ujížděli od nehody (to je chování, které se tady na diskusích mimochodem živelně odsuzuje), tak je vyzvala k prokázání totožnosti. Ženská začala držkovat (zažil jsem to několikrát, typicky u vlastní matky), protože proč nás zastavujete, když jedeme a víte kdo já jsem a s kým jsem pásla kozy atd. Nevím jak vy, ale taky bych asi nezasalutoval a nepopřál jim šťastnou cestu. Slušné a zdvořilé mají být obě strany. Ale uznávám, že to je čirá spekulace, víc informací nemám(e), jen podle toho, co víme, bych automaticky neodsuzoval policisty

0/−3
21.4.2017 8:57

R94o24s81t40i35s83l34a61v 24C24a21h70a 6633427257981

k prvni casti-tohle Vam nestaci?: "......a dbát cti, vážnosti a důstojnosti osob i své vlastní."

K druhe casti - pan, jako ridic svou totoznost prokazal. Pani od nehody neujizdela, zadnou nehodu nezavinila a tvrdi se, ze ani jeden z nich nevedel, co se stalo. Takze ano, odjeli od nehody, ale oni zrejme nevedeli, ze od nehody odjizdi.

+1/0
21.4.2017 9:04

A27n11t39o47n90i74n 90C98h37a62l59o57u84p29k15a 8268766329450

Ne, to mi nestačí. Pokud někdo neuposlechne výzvy policie a je předveden, tak to rozhodně není v rozporu se ctí, vážností a důstojností. Nevím, jak by to mělo být jinak. To je policie, která pracuje, ne diskusní kroužek.

Jak víte, že neujížděla paní? Co když si přesedli? Jak chcete bez vyšetření zjistit, kdo udělal co? Jak chcete bez prokázání totožnosti vyšetřovat? Možná to nevěděli, ale to policie přece nevěděla, že nevědí. A i kdyby věděla, tak to na situaci něco mění? Mám pocit, že chcete za každou cenu najít chybu v postupu v naprosto zbytečné situaci

0/−3
21.4.2017 9:30

R38o88s96t54i41s10l45a24v 38C70a40h18a 6393247567851

Ano, chyba byla, v absenci slusnosti policie - stacilo tem lidem rict, co chteji a proc to chteji. Absence slusnosti je videt i v nasledujicim konani.

0/−1
21.4.2017 9:43

A14n19t15o27n29i32n 82C12h72a33l75o75u94p19k93a 8938416969850

Takže jsme se od vaší citace neplatného zákona, který ty zrůdy porušili, dostali k tomu, že špatně pozdravili? To už jste na tom hodně špatně, když se oháníte jen odkazem na důstojnost. Kdo to posoudí? Podle mě to bylo v pořádku a v souladu s § 9. Podle vás ne a co teď? Odpovím vám, teď nic. Paní si postěžuje na hlavním nádraží, vy si na diskusi kopnete do policie a svět se točí dál

0/−4
21.4.2017 9:47

R19o30s56t96i47s55l60a62v 37C96a53h30a 6433387427101

Pani si postezovala na krajskem reditelstvi, vyzvala je k zajisteni zaznamu, coz policie neudelala a zaznam byl prepsan. Ruka ruku myje. Nekopu do policie, ale na zaklade informaci v clanku kopu do teto konkretni hlidky, ktera mela potrebu ukazovat moc na stare pani.

+3/−1
21.4.2017 9:58

A17n71t14o25n16i16n 94C81h18a33l68o28u29p75k45a 8768426379460

68 let není stará paní. Kopete do policie v celé diskusi. Takže jste potvrdil, co píšu. Nic se nestalo a nestane. Jak musel být svět krutý, když neexistovaly záznamy, co?

0/−3
21.4.2017 10:06

K65a57t21k67a 70K68y69l54i14a29n 4131427479626

Nevěřím tomu, že by si nevšimli, že vodrbali jiné auto! To není jak po másle, je to hodně cítit!!! A pokud si všimli lidé okolo, pochybuju, že manželka, jež čeká na vyzvednutí (tudíž pravděpodobně sleduje přijíždějící auto) si toho nevšimla. Ta moc dobře věděla, co se stalo.

Navíc, pokud je někdo opravdu tak mimo, že si nevšimne, že vojede jiné auto, ten nemá za volantem co dělat.

0/0
29.6.2017 14:27

M18i86c31h36a81l 79P13r35o73k88š 6231864412422

Nezapomente jeste na §13:

"Policista je povinen před provedením úkonu poučit osobu dotčenou úkonem o právních důvodech provedení úkonu, a jde-li o úkon spojený se zásahem do práv nebo svobod osoby, také o jejích právech a povinnostech. Pokud poučení brání povaha a okolnosti úkonu, poučí nebo zajistí toto poučení ihned, jakmile to okolnosti dovolí."

Tedy pri vyzve k prokazani totoznosti mel policista sam od sebe sdelit jeji duvody. Pokud to neudela, nemuze se nikdo te pani divit, ze ji povazuje za nezakonnou.

0/0
25.4.2017 10:51

R61o60s75t86i15s90l75a52v 94C14a42h55a 6463607897621

V Blesku tvrdi, ze ji policista vyzval k predlozeni dokladu totoznosti. Kdyz na vyzvu nereagovala, nasadil ji pouta. Nepomohlo ani to, ze m uz identitu sve manzelky sdelil.

Pokud by to bylo takto, tak to je jasne poruseni zakona. Policie nemuze vyzvat k predlozeni dokladu totoznosti, ale k prokazani totoznosti. Totoznost lze prokazat i jinak - oznameni identity od manzela by melo byt postacujici.

Zaroven pisi, ze na krajskem reditelstvi zadala zajisteni zaznamu, coz policie neudelala a nasledne byl zaznam prepsan.

+4/−1
20.4.2017 20:50

A14n89t31o65n21i87n 24C49h60a57l43o40u82p32k53a 8838366369910

Takže potvrzení manžela, který je v dané věci hodně zaujatý, nota bene podezřelý ze spáchání minimálně přestupku, pravděpodobně v mimořádně emočně vypjaté situaci (předpokládám dle chování seniorky), by pro policii mělo být podle vás dostatečné, rozumím tomu dobře? Proč si lámat hlavu s občankou, když mi to manžel dosvědčí, ne? Kdyby spolu vyloupili banku, tak by to taky stačilo?

0/−2
21.4.2017 8:48

R52o52s25t37i56s85l64a91v 27C92a35h42a 6513447217841

Zaujaty manzel bude o cizi zene (v seniorskem veku) lzive tvrdit, ze je to jeho manzelka? Jaky by k tomu mel duvod?

+3/0
21.4.2017 9:30

A32n64t75o30n73i46n 35C36h57a57l45o69u72p59k57a 8288196689460

Co je mi po důvodu? Třeba ji chce ochránit od vyšetřování. Fakt byste na místě policie věřil podezřelému ze spáchání přestupku nebo trestného činu? A ty občanky máme na podkládání stolu? Vždycky si seženu někoho, kdo mi dosvědčí totožnost

0/−2
21.4.2017 9:32

R19o88s62t74i79s55l95a96v 55C34a24h90a 6943707477301

Obcanku muzete klidne mit doma, neexistuje povinnost nosit ji s sebou.

+3/0
21.4.2017 9:44

A29n60t15o28n16i26n 87C78h98a49l93o28u66p45k16a 8338826969110

Tak se klidně nechte předvádět na stanici. A pak si tady zasakrujte na diskusi, jak vás establishment šikanuje

0/−3
21.4.2017 9:48

R89o94m73a76n 49S78o11u43č65e49k 1972355390389

Podle článku se velitel zachoval velmi správně

+1/−5
20.4.2017 20:48

R66o13s49t40i92s10l83a75v 39C60a76h39a 6203287897181

Naprosto neadekvatne.

+5/−2
20.4.2017 20:51

P96a68v51e60l 38Ř65í41h50a 3653474864454

Áno, Herr Kommisaar, policie by se neměla nechat omezovat zákony, obzvláště pak nějakými trapnými zákony o policii (např. http://zakony-online.cz/?s32&q32=13 o prokázání totožnosti), ale naopak používat donucovací prostředky při každé příležitosti a zámince a tvrdě trestat jakoukoliv iniciativu za snahu o vykázání do mezí zákona nebo dokonce požádání o slušné chování. Chceš znát důvod? Tady ho máš! Protože jsem policista a protože jsem se ptal a komu se to nelíbí, ať mi pendrek políbí, já Vám ukážu se mnou diskutovat! Za tu drzou otázku jí měli přece způsobit minimálně otřes mozku, ne?

Víte co? Jděte se léčit. Ideálně bych doporučil pět ran pořádně přes záda, nebo ještě lépe do kebule od zkušeného estébáka. Třeba by se Vám tam ve zbytku mozkové hmoty rozsvítilo.

+4/0
21.4.2017 1:06

A42n10t95o92n37i16n 48C29h42a65l18o94u85p24k65a 8228106199670

Bla bla bla, zatím tady nikdo nevysvětlil, jak byl zákon o policii porušen, ale to vám nebrání si do ní kopnout. Jasně, zaveďme si tady anarchii, kde každý policajt bude pro smích, no co, že mě k něčemu vyzval, já to vím nejlíp, tak nebudu poslouchat. To je přesně ta východoevropská postsocialistická vyčůranost, která nás odlišuje od civilizovaného světa

0/−3
21.4.2017 8:53

P82a52v56e51l 39Ř83í77h10a 3113714974744

Prosím Vás, co je na tom "vyčuraného" že se zeptakla, proč musí ukázat občanku? Požadovat po policii vstřícnost není anarchie, píšte blbosti. A to nemluivím o paragrafech o Policii ČR, které si místo toho Vašeho moudra "musíte vždy" radši nastudujte, ať se tu dál neztrapňujete)

+4/0
21.4.2017 9:24

A55n22t47o42n39i64n 83C12h14a78l70o74u40p60k55a 8748246989280

Když mluvíte o ztrapňování, tak se podívejte nahoru, ztrapňujete se sám. Nebo rovnou ocitujte ustanovení, které bylo porušeno. Za dva dny diskuse jsem se to ještě nedověděl. Vy jste u toho byl, že se jen zeptala na důvod? Nebylo to náhodou tak, že odmítla splnit výzvu? Vyčůraného je to, že pořád hledáte kličky, místo abyste vyhověl žádosti. Zkuste se v německu zeptat na důvod dopravní kontroly. A že k tomu češi mají poslední dobou dost příležitostí. Ale to byste kromě odvahy ještě potřeboval znalost němčiny

0/−3
21.4.2017 9:36

P50a55v78e13l 92Ř84í57h65a 3193584164474

Kdy jste oprávněn vyzvat k prokázání vymezuje paragraf 13,ale je fakt, že je praxi tenhle paragraf policií ignorován s odvoláním na paragraf 47 odstavec a) že neuposlechnutí policejní výzvy je přestupek (chybí tam významná klazulue "není li tato výzva v rozporu s dalšími zákony ČR a nebo Ústavou", což je předmětem mnoha vášnivých diskusí).

Celý zákoník je vůbec takový bordel, že spoustu zákonů v praxi stejně vůbec nefunguje, je ignorována, jsou nevymahatelné, protože jsou v rozporu s jinými zákony nebo podmnožinou jiného zákona a nebo jsou prostě nelogické. Jiné jsou vyloženě nesmyslně zákeřné a nespravedlivé, navržené tak, aby vyhovovaly jen určitým skupinám obyvatel a umožňovaly jim společensky nebezpečné výhody na úkor ostatních.

Díky "zákonodárcům" jsme zavaleni už tolika zákony a paragrafy a novelami, že se tom ani prase nevyzná, celkový počet se odhaduje na několik (desítek?) tisíc, přičemž asi tak třetina je jak už jsem řekl, v praxi naprosto nefunkčních. A bude hůř, díky nejrůznějším lobbistům dojde k naprostému zhroucení práva, protože prostě nebude fungovat nic a díky nejrůznějším kličkám a "záplatám" bude nakonec možné s dobrým právníkem vykroutit se úplně ze všeho.Už teď si jistě všímáte velmi znepokojivého vývoje.

+1/0
21.4.2017 11:00

J57o44s90e62f 81P47i80š36v56e26j17c 5636146808819

Potíž je v tom, že paní Šabatová je vlastním přičiněním natolik provařená persona, že i kdyby měla čirou náhodou někdy pravdu, nikdo s ní nebude souhlasit jen proto, že to řekla Šabatová.

+10/0
20.4.2017 20:19

H20e77l37e13n84a 12K53a57v28k76o19v54á 5566803980736

Ta ddůchodkyně je hloupé máčo. Když odmítne předložit doklady, tak to není zvůle,ale povinnost Policie zjistit její totožnost. To by měla pochopit ona i ́ ́Sabatová. A nemůže chtít od policajtů jednání v rukavičkách!!

+4/−6
20.4.2017 19:53

R53o97s41t23i40s49l96a72v 36C42a72h70a 6333487247981

Neexistuje povinnost predlozit doklady pro prokazani totoznosti

+3/−3
20.4.2017 19:57

J21a13n 46K86r80o55u30p44a 7132853716853

„Na výzvu policisty nebo vojenského policisty je řidič motorového vozidla povinen předložit doklady podle odstavců 8 a 9 policistovi ke kontrole.

+1/−3
20.4.2017 19:59

J72a92n 34K54r57o51u62p64a 7722673506703

Pokud řidič motorového vozidla odmítne po náležité výzvě předložit doklady policistovi ke kontrole, lze v takovém jednání spatřovat porušení povinnosti, kterou mu ukládá ustanovení § 6 odst. 12 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, a rovněž znaky přestupku podle § 47 odst. 1 písm. a) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 200/1990 Sb.“), tj. neuposlechnutí výzvy úřední osoby při výkonu její pravomoci.

+1/−2
20.4.2017 20:00

Premium

Sprcha pro osm lidí: jak to vypadalo na Epsteinově ranči na dělání dětí

Kdyby zdi mohly mluvit. Přinášíme exkluzivně snímky přepychového ranče, kam americký finančník Jeffrey Epstein svážel...

Premium

Je sexting nevinná hra nebo nevěra? Pánové jsou tolerantnější než dámy

Generace našich rodičů tohle řešit nemusela. Měli poměrně jasno a věděli, co je a není zahýbání. Moderní technologie...

Premium

Den, kdy přepadli Mekku. V roce 1979 se zrodil moderní islámský středověk

Před 40 lety se stalo „11. září“ islámu. Aby saúdský král mohl pobít ozbrojence okupující posvátnou mešitu v Mekce,...

Najdete na iDNES.cz