Soudkyně Jarmila Löffelmannová mimo jiné v odůvodnění řekla, že se Bárta ani Škárka nedopustili trestného činu a jejich zproštění viny odpovídá právnímu výkladu městského i Nejvyššího soudu. Pode ní není možné o bezúročné půjčce tvrdit, že se jedná o úplatek.
S tím nesouhlasí státní zástupce Vladimír Hackl. "Samotné poskytnutí půjček by za určitých okolností mohlo být hodnoceno jako korupční jednání," uvedl. Rozhodnutí soudu ale předem předpokládal. Městský soud už totiž jednou ve věci rozhodoval a napadený verdikt vycházel z jeho instrukcí. Hackl proto předem avizoval, že zřejmě státní zastupitelství podá proti verdiktu dovolání.
Vít Bárta se nejprve omluvil se a uvedl, že mluvit bude až ve Sněmovně. "Dnes skončil poslední soud a po vyvrácení všech nesmyslných obvinění jsem konečně očištěn. Ale ptám se, co Petr Lessy, co Karel Daňhel? Co další spousta anonymních nepohodlných lidí, kteří jsou účelově kriminalizováni za to, že se postavili systému kmotrů, a mají zničené životy?" uvedl nakonec Bárta.
Jaroslav Škárka byl spokojen s tím, že ho soud zprostil viny. "Nesouhlasím ale, že korupčník Bárta vyvázl bez trestu," řekl Škárka. Zvažuje proto stížnost na to, jak soudy celou kauzu vedly.
Podle původní obžaloby dal Bárta tehdejším stranickým kolegům Škárkovi 170 tisíc korun a Kristýně Kočí 500 tisíc korun za to, aby k němu byli loajální a prosazovali jeho zájmy ve Věcech veřejných. Škárka si peníze nejen vzal, ale část z nich použil. Bárta se u soudu hájil, že Škárkovi a Kočí peníze jen půjčil.
Obvodní soud pro Prahu 5 nejprve oba uznal vinnými. V rozsudku z dubna 2012 vyměřil Bártovi osmnáctiměsíční podmínku za podplácení a Škárku potrestal za podvod třemi lety vězení a desetiletým zákazem činnosti poslance (více zde).
Verdikt ale zrušil Městský soud v Praze a vrátil k novému projednání s tím, že "chování ve stylu politického intrikaření nepodléhá trestní odpovědnosti".
Obvodní soud pak v lednu Bártu a Škárku zprostil viny podle instrukcí městského soudu. "Máme nulový prostor k vlastnímu posouzení věci," řekl soudce Jan Šott (více zde). Proti verdiktu se tehdy odvolala státní zástupkyně Hana Vrbová.
Vyjádření státní zástupkyně a soudce v lednu 2013
23. ledna 2013 |
