Ivča je pěkná baba

Ta dlouho sama nebude.

Re: Ivča je pěkná baba

A ty bys jí doporučoval sebevraždu, nebo klášter?....... Jsi cvok a já jí přeji, až se otřepe, nový, jiný a hezký život...samozřejmě s partnerem..... 

navíc i slabý důkaz

provaz- ostatní by si rozmysleli

Re: navíc i slabý důkaz

Myslím, že trest smrti není, nebyl a nikdy nebude výstrahou pro ostatní. Chcete snad říct, že kvůli možnosti  dostat trest smrti se v USA (nebo Číně a jinde, kde ještě existuje) bojí zločinci vraždit? Mají tam přeplněné věznice a v celách smrti tam čeká taky pár vyvrhelů a všichni si mysleli, že je přece nemůžou chytit.

ne v tomto případě

ale vždy za úmyslné zabití smrt

V tomto případě smrt za smrt!

Bez diskuze.

Re: V tomto případě smrt za smrt!

Proc zrovna v tomto pripade kdy cvok zabil reflexivne a proc ne v pripade kdy nekdo bestialne zavrazdi promyslene , jen aby nekoho videl umirat,a aby ukojil sve uchylacke touhy , jako ti hajzlove co ubodali tu holku, nebo kdyz nekdo vrazdi vedomne nevine lidi kvuli kseftu ,nebo politice?

hmm

hmm, trest smrti - i když jsem pro, tak bych si dovolil tvrdit, že jsou tu zapotřebí jiné změny v oboru "trestů" - třeba by nebylo od věci po dobu výkonu trestu ztratit určitá práva - volit, apod. a naopak zíkat na povinnostech - práce, apod...

trest smrti

Já bych dal kandidátům na trest smrti vybrat. Buď by se mohli rozhodnout pro práci a být společnosti prospěšní, nebo by si mohli zvolit formu trestu smrti (ať se nemusí věšet na kšandách). Ti, kterým by zdravotní stav neumožňoval práci, by bohužel museli zemřít.

Nemám na mysli jen těžkou manuální práci, klidně bych dovolil i intelektuální činnost.

Muselo by se jednat o práci, při které by nehrozil útěk vězně. Aby na jednoho pracujícího vězně byli 3 dozorci, to by nešlo.

Re: trest smrti

Milý Marku, chtěl bych Vás vidět, až by soudce přidělil vrahovi, který by (nedejbože) zabil Vaši dceru nebo syna, nějakou intelektuální práci.

Doufám, že to nebyla z Vaší strany naivita, ale jenom čirá ironie...

Pro příznivce trestu smrti,

kteří jej obhajují ve zcela jasných případech - až vymyslíte definici absolutní jasnosti případu, tak prosím, ale do té doby (a v ČR zvlášť) je nutno vycházet z toho, že na jasnost viny má každý soudce jiný názor.

Re: Pro příznivce trestu smrti,

když máš důkazy DNA +svědky, někdy jako bonus i vrahovo přiznání, tak je riziko omylu nulové.

A jestli se bojíš zmanipulovaných svědků, falešných stop, tak se prosím přstaň dívat na TV

kecáte

souhlasím,že je bordel,že neexistuje trest smrti,jiné tresty sou směšné,vězni si vegetí za naše peníze a při tom by měli makat.PROBLÉM je ale v tom,že dle našich zákonů,je nikdo nemůže k práci nutit!!!hajzly jedny věznovský!!!

TREST SMRTI

Když se propírá otázka trestu smrti, vždycky vyběhne spousa pseudohumanistů a jedním z jejich argumentů je možnost justičního omylu. Ano, trest smrti by měl být výjimečný a vztahovat se na jednoznačně prokazatelné případy. Ať mi nikdo netvrdí, že takové nejsou, že "vždycky je nějaká možnost bla bla...". Pokud je pravda, co se píše v článku (tj. "Dokázat Lubinovi, že spáchal vraždu, nebude pro žalobkyni Marcelu

Kratochvílovou těžké - obžalovaný se přiznal, poznávají ho svědci a

zanechal také stopy DNA na tašce a na mikině, které odhodil na útěku z

Karlova náměstí."), tak není snad nic třeba řešit. A šance na "převýchovu" je nejspíše mnohem nižší než případná společenská nebezpečnost takového propuštěného vraha.

Kdyby

Kdyby byly v řiti ryby .... kdyby se vzali vězni s ne moc velkým prohřeškem, zavezli se do povodňových oblastí a sázeli kolem řek stromečky, bylo by do 15 let po záplavách - a klima se může oteplovat jak chce. Ale to by musela přijít nějaká iniciativa od neiniciativních šéfiků z parlamentu ...

Re: Kdyby

To by museli ty stromy sázet tak hustě, aby voda neprotekla. Jenže to by zase stromy nerostly.