"Potřeboval jsem peníze a banky mi nechtěly půjčit. Pak jsem objevil inzerát a přes zprostředkovatele jsem se dostal k panu Jelínkovi," líčil před soudem Stanislav Stejskal. Dohodli se na půjčce 120 tisíc korun.
Stejskal za peníze ručil družstevním třípokojovým bytem. Podepsal smlouvu, na družstvu převedl práva na byt na Jelínka a ještě sepsali zápis na exekutorském úřadě. Poté jel s Jelínkovým bratrem do banky.
"Ve skutečnosti jsem ale dostal jen sedmdesát tisíc. Při předávání peněz mi vysvětlil, že zbytek je na uhrazení nákladů, za zprostředkování a také že musí mít nějaký zisk," vzpomínal Stejskal.
Ve smlouvě o půjčce byly uvedeny sankce pro případ, že včas nezaplatí. Kromě běžného úroku 12 procent ještě další úrok 60 procent ročně a další tři pokuty po 60 tisících korunách.
"V případě zpoždění platby by úrok dosáhl 72 procent ročně a pokuty 180 tisíc korun. I pro případ, že by klientovi bylo skutečně vyplaceno 120 tisíc korun, je reálná výše jeho závazku nyní už čtyřnásobek této částky," uvedl Stejskalův advokát Jan Klail.
"Soudce pana Jelínka ještě nevyslechl, nebudeme se zatím vyjadřovat. Ale bylo to jinak, než uvádí žalobce," řekl Jelínkův advokát Jan Havel.
Soudce však přečetl Jelínkovo vyjádření. "Z půjčky nevrátil ani korunu. Proto navrhujeme žalobu zamítnout a zastavit řízení," stojí v něm.
Nepřečetl si podmínky
Soudce Svobodu zajímalo, zda měl Stejskal před podpisem smluv dostatek času na prostudování podmínek.
"Byl fofr, rámcově jsem si je přečetl. Petr Jelínek je ještě před podpisem nechal změnit, dodělával tam ty pokuty. Smluvních pokut a úroků jsem si všiml jen částečně. Byla tam spousta čísel. To aby měl člověk s sebou celou knihovnu. Nepředpokládal jsem, že bych peníze nesplatil. Měl jsem rozjednané kontrakty," vysvětloval Stejskal.
V podnikání se mu ale nedařilo a peníze na vrácení půjčky neměl. Proto si chtěl znovu vypůjčit, tentokrát aby měl z čeho zaplatit první půjčku. Nikde neuspěl, neměl už čím ručit.
Koncem července exekutoři vystěhovali Stejskalovy z bytu. "Pokud byl sepsán exekutorský zápis o půjčení peněz, je to srovnatelné s pravomocným rozsudkem. Soud mohl nařídit vystěhování," řekl právník, který si ale přál zůstat v anonymitě.
"Bydlím na ubytovnách, měním je. Manželka věděla jen o půjčce. Že je jištěná bytem, to jsem jí řekl až později," přiznal Stejskal.
Případ bude pokračovat výslechy dalších svědků.
