"Je nesmysl, aby ho stát dál platil," připouští mluvčí teplické policie Daniel Vítek. "Teď to ale visí na soudu. Stále čekáme na písemné vyhotovení rozsudku, bez toho ho nemůžeme propustit," dodal.
Jenže krajská soudkyně Naděžda Hájková, která vydala pravomocné rozhodnutí, když zamítla Turišinovo odvolání, vzkázala, že žádný písemný rozsudek policii posílat nebude.
"Opisy našeho usnesení se vydávají jen obžalovanému a státnímu zástupci, nikoli zaměstnavateli. Policie ho měla propustit už 10. března, kdy rozhodnutí nabylo právní moci. Zvlášť když součástí rozhodnutí bylo, že nesmí tři roky pracovat u bezpečnostních sborů," tlumočila slova Hájkové mluvčí Krajského soudu v Ústí nad Labem Irena Jeřábková.
Turišin tedy pracuje u policie nezákonně, protože už 10. března mu soud uniformu zakázal.
"Jak se má policie dozvědět o verdiktu soudu?" namítl Vítek. "Má se zajímat, Turišinovi nadřízení určitě věděli, že je stíhaný. Navíc on sám jako veřejný činitel má informovat o výsledku soudního líčení svého nadřízeného," poznamenala Jeřábková.
Policista Daniel Vítek však trvá na tom, že krajský soud má poslat písemný rozsudek na okresní soud a ten na policii. "Takhle mi to řekli na našem právním oddělení," doplnil Vítek.
Turišin byl odsouzen za to, že jako policista z hospodářské kriminálky nabídl podnikateli, že za čtvrt milionu korun zajistí, aby se vyhnul obvinění v banálním, vykonstruovaném sporu. Muž platit odmítl a rozhovory při schůzkách si nahrával. Záznam pak sloužil jako hlavní důkaz před soudem.
Turišin dostal loni v září u teplického soudu patnáctiměsíční trest podmíněně odložený na dva a půl roku, tříletý zákaz práce u bezpečnostních sborů a navíc musí zaplatit 40 tisíc korun. Verdikt 10. března potvrdil i krajský soud.
Turišin je nyní před soudem znovu. Spolu s dalšími dvěma kolegy z hospodářské kriminálky měli nutit k úplatkům dalšího podnikatele. I on si jejich metody nahrál.
