Policisté tam Šályho zavřeli loni koncem listopadu kvůli podezření z loupeže.
Zadržený však otvor mezi mřížemi rozšířil nohama ze 14 na asi 17 centimetrů. Tímto úzkým prostorem z cely protáhl hlavu a zbytek těla. Po tomto výkonu skočil z okna. Vzduchem podle svých slov "letěl asi tři metry". Po dopadu na zem utíkal pryč.
Vše stihl během několika vteřin. Podezřelého zvuku a poté i utíkajícího muže si všiml policista, který ho začal pronásledovat.
"Utíkal k nemocnici. Několikrát jsem ho vyzval se slovy: Policie, stůj! Nereagoval. Co však nasadil za tempo, to byl neuvěřitelný sprint," popsal ve středu u jihlavského okresního soudu policista, který vypovídal jako svědek.
Uprchlíka nakonec dohonil, ten mu však po kratší potyčce sebral pepřový sprej a stříkl ho policistovi do obličeje a na krk. Pak pokračoval v útěku.
Soudí ho za třináctý delikt
Michal Šály byl již před útěkem jedenáctkrát pravomocně odsouzený. Desetkrát za majetkovou trestnou činnost. Hned, co si odpykal tresty, své chování opakoval.
Loupež, kterou podle obžaloby spáchal loni v květnu a z které se ve středu zpovídal před soudem, je třináctým deliktem Šályho.
Podle státního zástupce Ivo Nováka mu hrozí dva až osm let vězení. "Záleží, jak věc vyhodnotí soud," uvedl Novák. Psycholog označil Šályho chování za disociální.
Recidivista před soudem popsal svou poslední loupež. Kradl v obchodech peněženky, klobouk, pláštěnku, nože, naviják či boty za několik tisíc a peníze.
Většinu lupu poté prodal - prý za pět tisíc korun. Pak šel hrát automaty. U sebe měl osm tisíc korun půjčených od kamaráda, kolem dvou tisíc svých a dalších několik tisíc korun vzal při loupeži. Na automatech mu podle něj vyplatili 30 tisíc.
"Všechny peníze jsem prohrál," řekl soudci. Na jeho otázku, proč s penězi nešel domů, když je tak potřeboval, odpověděl: "Já jsem se nafetoval, zasekl jsem se."
Podle obsluhy však Šály prohrál přes 50 tisíc korun a stále někam odbíhal. Částka, o jakou nakonec půjde, je v tomto případě důležitá stejně jako napadení policisty. Od toho se bude odvíjet výše trestu.
Soudce Zdeněk Chalupa případ odročil na 19. června kvůli doplnění dokazování.
