Rozhodnutí soudu si přišla poslechnout i Jaroslava Klímová, matka zesnulé, tehdy dvaačtyřicetileté pacientky Ivety Říhové z Karlových Varů.
"Jsem velice zklamaná, nejsem teď schopná vůbec nic říct. Prostě jsem nevěřila, že by po tolika posudcích soud takto rozhodl. Je to neuvěřitelné," řekla po vynesení rozsudku Jaroslava Klímová. Plakala, závěr soudu ji evidentně zasáhl.
Její dcera si v roce 2005 kvůli myomu nechala po domluvě s ošetřujícím lékařem vyoperovat v karlovarské nemocnici dělohu. Operoval ji Ivan Poustka. Podle obžaloby pacientce při operaci porušil tenké střevo.
Ivetu Říhovou nakonec zabila infekce a následný septický šok. Zemřela devět dnů po operaci.
Oba se před soudem zpovídali z trestného činu ublížení na zdraví. Tehdejšího primáře Jiřího Klikara obžaloba spojovala s nedostatečnou pooperační péčí. V době operace byl mimo nemocnici.
Obhájce jednoho z obžalovaných lékařů Karel Jelínek krátce po skončení líčení řekl, že výrok soudu je správný.
"Pro nás je podstatné to, že z pohledu pana doktora Klikara nedošlo k porušení žádných správných zdravotnických postupů. Nedošlo k žádnému předávkování lékem Dolsinem a bylo prokázáno, že všechny postupy na oddělení byly naprosto standardní," komentoval rozsudek obhájce.
Státní zástupce Jan Svatoš si ponechal lhůtu pro odvolání. "Ještě svůj další postup zvážím," připustil na chodbě soudu. Pro oba lékaře navrhoval za ublížení na zdraví podmíněný trest při spodní hranici sazby, která je v rozmezí 6 měsíců až 5 let. "Mělo by jít o krátký výchovný podmíněný trest. Zákaz činnosti jsem nenavrhoval, nebylo to podle mého názoru na místě," vysvětlil Svatoš.