Diskuse k článku

Za čtyři vraždy doživotí. Dahlgren si řešil problémy s egem, řekl soudce

Američan Kevin Dahlgren dostal za čtyři vraždy příbuzných v Brně-Ivanovicích doživotní trest vězení. Ve středu o tom rozhodl Krajský soud v Brně. Dahlgren má také zaplatit odškodnění přes 400 tisíc korun. Verdikt je nepravomocný, obhájce se na místě odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M40a10r72t41i71n 91P89e30t47v79a14d 4310699807472

Víte, co mě kolem rozsudku nejvíc fascinovalo? - Kýčovitý moment z řádu bolivijské telenovely: v televizním šotu vystoupil šedovlasý člověk bez jmenovky, možná to byl Dahlgrenův americký advokát, který s funebrácky sklíčeným výrazem konstatoval, jak je smutné, že soud nevyslyšel volání zoufalé duše o pomoc.

Samozřejmě nevím, jestli kdy volala Dahlgrenova duše o pomoc: ale pokud ano, tak byl brněnský soud každopádně až tím posledním v dlouhé řadě těch, kteří její zoufalé volání ignorovali. Vrahovi rodiče v ní tvoří první sled.

+1/0
21.7.2016 14:05

J27a58n82a 79L56a48n71g91o73v14á 2355536270503

Zdají se mi příliš pohodlní a sobečtí na to, aby ono volání vyslyšeli. Kolik takových vídám kolem sebe denně! A přitom děti stojí především jen o jedno - o to, aby byly milovány a akceptovány. Ano, budou vám třeba vyčítat, že nemají smartík jako kamarád atd., ale jinak budou spokojené, a pokud si budete stát za svým, nezvyknou si, že "rat race" je smyslem života, a budou tak více odolné vůči z toho vyplývající frustraci...

0/0
21.7.2016 15:23

I67r96e88n42a 92P12l35a64c13h79e84t40k64o66v66á 1166294796840

brno no. to je strasny, protoze, kdyby ho soudili nekde v civilizaci, museli by ho osvobodit ;-€

0/−5
20.7.2016 22:25

V12á18c96l93a74v 72S43v68o18b97o37d45a 5476728799

?8-o

+1/0
21.7.2016 11:25

M79a81r25t88i75n 77P21e61t54v12a94d 4260839147342

Nevím, jestli USA do civilizace patří nebo ne: ale vím jistě, že kdyby z Česka nedostali dostatečně přesvědčivé důkazy, nikdy by američané Dahlgrena ke stíhání nevydali. Dva roky je tam zvažovaly soudy všech instancí až po nejvyšší, a všechny se shodly na stejném závěru. Pravděpodobnost justičního omylu se tak přiblížila k nule. - A to, že na soudní proces stačily pouze čtyři dny, jenom dosvědčuje, že ty důkazy byly neprůstřelné, a soud proto nemusel řešit žádné problémy s jejich věrohodností.

0/0
21.7.2016 15:06

J66a84n55a 68M24r41z70í12l24k68o59v43á 3270669759

Dahlgren dle závěru znalců nemá duševní chorobu, ale poruchu osobnosti (odlišný vývoj osobnosti). Konkrétně má antisociální neboli disociální poruchu. Tady v diskuzi se to pořád nějak plete. Kdyby měl chorobu, zněl by rozsudek jinak a nedostal by nejvyšší trest. Čtyři doživotí jako v USA by byly absurdní, stačí jedno, když nebude propuštěn. Pokud náhodou bude, dostane se stejně do detence (dle rozsudku).

+2/0
20.7.2016 21:55

M44i46l67a83n 86Z83e90i40d13l16e89r 2562511906789

No, spise zavisi na zavaznosti psychicke poruchy nebo dusevni choroby.

I v pripade psychicke poruchy osobnosti existuji epizodni stavy, kdy neni jedines schopen sve jednani vnimat ci kontrolovat.

Krome toho je mezi diagnostikou psychicke poruchy osobnosti a dusevni chorobou, zejmena u schizofreniku, docela tenka hranice.

Spise me zarazi ta soudem narizena detence. Pusobi to tak, ze co se tyka zpusobilosti pachatele soud odmitnul dostatecne brat v uvahu jeho psychicky stav ale zaroven rika,ze jeho psychicka porucha je nadolik zavazna, ze je zapotrebi v pripade propusteni uzit institutu detence.

0/0
21.7.2016 11:10

M56a59r63t82i41n 52P88e77t57v48a18d 4780119297262

Psychopatii lze jenom stěží léčebně ovlivnit - není to nemoc, ale charakterová vlastnost - a ještě těžší je "vyléčeného" následně kontrolovat. Takže bych tu detenci po takhle závažném projevu chápal.

Máte pravdu, že i psychopat může (vzácně) zažít impulsivní okamžik, ve kterém nad sebou ztratí kontrolu a jedná stejně jako nepříčetný. Je ovšem vyloučeno, aby takový okamžik trval celé dopoledne, kdy Dahlgren v přítomnosti tří rozsekaných mrtvol v klidu čekal, až se k rozsekání dostaví poslední oběť.

0/0
21.7.2016 14:15

P44e93t93r 78V67e57s57e98l26ý 6506752535513

Tak, když srovnám, že Kájínek dostal doživotí za zabití jednoho veksláka na základě svědectví druhého veksláka, kloním se k názoru, že důkazy jsou zde dostatečné a souhlasím s těmi, co tvrdí, že by to doživotí měl dostat 4x!

+5/0
20.7.2016 16:46
Foto

P62e34t83r 28Š21r44a22i98e78r 9433352332547

R^ těm pochybnostem jistě pan advokát věří ;-D

+1/0
20.7.2016 15:18

L67u19d45ě77k 14F89u20x86a 9706950614727

Co je mi do toho??:-) Vlastně vím! Totéž co vám, vůbec nic;-) Co pořád s těmi advokáty máte? Obdivoval byste advokáte proto, že nedělá dobře svoji práci?? To není moc chytré....

0/−1
20.7.2016 22:50

L33a31d97i60s47l42a64v 97H47a25š33k63a 4893676661170

Furt všechno omlouvat duševní chorobou...zavraždil (nezabil) 4 lidi. Trest smrti je v tomto případě pro lidskou společnost naprosto adekvátní

+2/−2
20.7.2016 14:55

V26l65a59d68i55m22í88r 47Š63n47e46k 9854438646901

Nu, nic jiného se asi čekat nedalo. Já jen nikdy nepochopím tu rovnici, kterou k podobným činům tito vrahové použivají. A tak kupříkladu Kramný bude hnít ve vezení 28 let a tenhle gauner až do smrti. To se jim tedy fakt "vyplatilo"...

Tohle mi hlava fakt nebere. Rv

0/0
20.7.2016 14:46

J37a32n 55S87l22a23d48k40ý 3111692343

Risk- zisk?

0/0
20.7.2016 18:23

B17a52r85b80o87r45a 32L13a69n14č45o91v27á 3202411596967

stejne je mi lito jeho rodicu..predstavte si, ze vas syn je vrah a v 19 letech zabije 4 lidi behem jendoho dne..uff..a jeste je odsouzeny na dozivoti v daleke zemi..uff (vim, ze si to zaslouzi, ale rodicu mi je lito...)

+4/0
20.7.2016 13:31

R98o94b78e64r82t 33J94a41n44í79k 2537926778356

treba spatnou vychovou maji mozna i zasadni podil na tom co se nakonec s jejich synem stalo.

0/0
20.7.2016 13:36

B57a98r30b15o46r61a 81L58a10n62č39o94v85á 3902391376767

ne vzdycky to tak musi byt...to prave nevime..muzeme se jenom domnivat..

0/0
20.7.2016 13:41

M79i62r51e40k 15S89á69l 1345281898494

tak tak. řek bych, že na rozjetí jeho duševní choroby měly vliv otcovy nátlakové metody.

na druhou stranu, jeho perfekcionistický otec neměl asi tušení jak křehké je duševní zdraví syna.

normálnímu člověku pouhá frustrace na takovej masakr nestačí a nenormální zase nemusí být neschopen promýšlet a plánovat

0/0
20.7.2016 14:23

M53i65l78a19n 91B78u87r92i96á15n94e97k 6243491949267

Pokud se nepletu, rodiče se ho elegantně zbavili odsunem do ČR, když totálně nezvládali jeho výchovu...takže první, kdo by se měl zamyslet, jsou právě rodiče.

+2/0
20.7.2016 14:30

L34a87d47i13s11l16a12v 73H39a35š93k51a 4183596801270

Možná za to nemohou ani tak rodiče jako svět, kde je dítě polobůh co může vše a rodiče mohou leda domlouvat

+1/0
20.7.2016 14:52

J70a41n15a 43L83a30n12g16o13v46á 2405716830643

Co se děje doma, do toho nikdo nevidí, takže mu můžete klidně dát třeba i na zadek. Ono je však pohodlnější domlouvat a věřit, že "se to nějak vyřeší samo".

0/0
21.7.2016 15:28

P36e89t20r 73N45o45v80a86k 9478476626140

Ctyri vrazdy staci, drahousku

+5/0
20.7.2016 13:14

A78n65g84e45l83a 46M33a76r37k82o44v61á 7411144841400

Jen jednou dozivoti? Kdyby zabil 4 Americany, dostal by patrne 4x dozivoti a jeste nejaka ta desetileti nebo mozna i staleti navrch.

0/−4
20.7.2016 12:56

T10o64m74á40š 88P74o97k13o41r44n24ý 2440460836920

A v praxi je rozdíl jaký?

+8/0
20.7.2016 13:06

M66i79r78o50s46l30a67v 62K93o47n17e37c53n55y 2589411406608

Po uplynutí dvou doživotí by mohl požádat o propuštění :)

+5/0
20.7.2016 13:14

T49o85m82á71š 32P25o14k66o81r13n48ý 2310880406520

;-D

+3/0
20.7.2016 13:14
Foto

P88e76t80r 62Š63r47a19i42e12r 9793922812467

V praxi rozdíl velkej. Soudy můžou změnit / zrušit na základě nových důkazů třeba jedno doživotí, když třeba není jisté, zda pachatel dotyčnou osobu zavraždil, ale zbylá tři doživotí zůstanou... ne tak u nás.

+3/−1
20.7.2016 15:23

P54a57v82e13l 82R82e96z96n19i93c57e63k 3455784484632

uvedomeni spolecneske nebezpecnosti a odstrasujici priklad. je to psychologicky prvek... daneho trestu.. vedet ze ani po smrti nebude "volny" ale bude si trest odpykavat i nadale (at uz posmrtny zivot existuje ci ne)....

nejsem verici ani zadny esoterik ci neco podobneho... presto tento vyznam vicenasobneho dozivotniho trestu zcela chapu

0/0
20.7.2016 16:01

J23a71n 57L76a83m64a77č 9764774766232

Těžcí zločinci jsou čím dál otrlejší. Doufám, že neexistuje možnost, požádat po nějaké době o prominutí zbytku trestu za " dobré chování " ... :-/

0/0
20.7.2016 12:39

M40i53c80h91a39l 43D66a22d34e30k 8453482158

Existuje, snad po 20 či 25 letech.

0/0
20.7.2016 12:43

J42i55ř78í 81P33a98u27l 3686695777872

V tomto případě po 30 letech.

0/0
20.7.2016 12:49

V18l44a15d62i88m78í15r 34P16r69o66k52e38š 8127276290771

Jo bphužel, jsou mezi námi lidé, jako tento Štěpánek, kteří ví jak bude většina diskutujících na kauzu Dahlgren reagovat a tak se záměrně vytasí s názorem úplně opačným, jen aby diskusi nějak zamotal. Bohužel, s takovými lidmi-provokatéry nic nenaděláte, snad je to, úplně je ignorovat a nereagovat, ale je to těžké, ani já jsem neodolal mu napsat, že mele nesmysly.

0/0
20.7.2016 12:23

L65í24d42a 77V33š52e43t37e84č95k53o78v59á 5530693749926

Nudící se důchodce?

0/−1
20.7.2016 12:26

R83a94d38i14m 33J54a25n20o42t45a 5754121502780

Mozna naivni otazka. Zeptal se ho nekdo, tak nejak explicitne, jestli to udelal?

Pokud ano, odpoved byla ze ne, jak jinak. Ale probehlo to? Nejak detailne to nesleduji, ale co jsem si precetl par clanku, tak jsem to nikde nezaregistroval...

0/−1
20.7.2016 11:58

M15a78r48t12i55n 45K20u83d91r70n34a 3139826609540

Pokud si dobře pamatuji, tak se vždy psalo, že na tu otázku nikdy neodpověděl.

+3/0
20.7.2016 12:01

R55a25d95i77m 44J28a32n90o73t42a 5684271662900

Aha... Diky

0/0
20.7.2016 12:02

P16a66v35e44l 26R48i10e20d51l 4234397811989

Nedá mi to:

TRACHTA: To jsem si mohl myslet. Četl jste mou knihu „Zbytečné otázky v kriminalistice“?

HLAVÁČEK: Ještě ne, pane inspektore.

TRACHTA: Vidíte, a přitom je všude k dostání. Podívejte se, Hlaváčku, když se vraha zeptáte, jestli zavražděného zavraždil, tak vám vždycky řekne, že nezavraždil. Tím jenom zbytečně ztrácíte čas. No, zeptejte se ho schválně.

TRACHTA: Zavraždil jste ho?

MEYER: Nezavraždil.

TRACHTA: No vidíte. A ztráta čas..., když chvilku počkáme... dvě minuty.

+14/0
20.7.2016 12:31

M12i66c78h29a71l 63H65r85u29b78o34š 4150597812865

Z coho to je? To je dobre... ;-DR^

0/−1
20.7.2016 12:55

R73a68d86i28m 53J91a84n14o98t68a 5654221542450

V diskuzich, kdyz nekde nekdo nekoho cituje, pak si bud jist, ze jde z 99% o Cimrmany :-P

+3/0
20.7.2016 14:19

M73i82c47h62a29l 29H34r94u23b95o63š 4110157862865

Toz to ano, ale ja som myslel konkretne aka poviedka alebo tak...:-(

0/0
20.7.2016 14:21

P10a38t65r65i22k 45R81i36c21h38t16r 9270623792597

Vrazda v salonnim kupe

+1/0
20.7.2016 14:29

P15e50t20r 50V55e95s85e52l40ý 6626622785553

Nemá být třetí odspodu HLAVÁČEK? Jinak super koment!R^

+1/0
20.7.2016 16:50

P89a64v52e86l 97R26i97e39d10l 4564427981909

Jo, má...

0/0
21.7.2016 11:00

V55á36c34l22a12v 71Š25t62ě89p22á89n64e40k 5897239854351

Je mi toho kluka líto. Celý svůj mladý život stráví za mřížemi. Přitom to nemusel být on. Nepřímé důkazy mohou být klidně zmanipulované... Snad ho brzy pustí :-(:-(:-(

+1/−20
20.7.2016 11:46

L12u58c66i36e 46L55i84c29h29n45o80v30s15k92á 6769509647498

Zmanipulovane mohou byt jakékoliv důkazy. A pokud vím, jeho obhájce na žádnou manipulaci s důkazy nepoukazal

+14/0
20.7.2016 11:48

P58a28v27e59l 90J63a91n98a51t61a 9321663355848

Cha! Tak teď jsi ty provokace přehnal a je jasné že jsi jen průměrný troll...

+8/0
20.7.2016 11:49

M53a74r53t83i42n 63K19u80d48r92n82a 3359436429840

Takhle průhledně zase trollit nemusíte. Tento příspěvek je už opravdu tak průhledně provokativní, že ani za mínus nestojí.

+11/0
20.7.2016 11:52

P28a23v23e75l 50J63a67n17a52t67a 9121443475148

Přesně tak.. :-)

+1/0
20.7.2016 11:55

V33l95a61d19i95m76í40r 48P92r18o10k40e77š 8787346760641

Štěpánku, kdyby bylo podle vás, tak by nebyl téměř nikdo odsouzen, neboť získat přesvědčivé a přímé důkazy se podaří jen velmi málo už proto, že pachatelé jsou čím dál rafinovanější. Podobná kauza je i Kramný, kdy mu údajně někdo zabil jen tak z plezíru zabil manželku a dceru a to až v dalekém Egyptě, neboť nic se z bytu neztratilo, takže loupež nepřipadala v úvahu, jen nějakou náhodou se na místě činu nacházel otec rodiny Kramný, kterého však nikdo jen tak z plezíru náhodou nezabil. Každého hned musí napadnout, že hlavním podezřelým je on sám. Že se to stalo v dalekém Egyptě, s tím někdo počítal( Kramný), neboť prokazovat vraždu bude o to složitější, ale jak je vidět přepočítal se, neboť soud dokázal důkazy v jeho neprospěch vyhodnotit a Kramného poslat do vězení.

+3/0
20.7.2016 12:09

O29d59s24t32r48a19n90ě84n30ý 84U67ž11i26v39a29t71e75l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
21.7.2016 15:21

Najdete na iDNES.cz