Mužům hrozí až 12 let vězení či propadnutí majetku, informovalo v pondělí na svém webu pražské vrchní státní zastupitelství.
Obžalovaní se údajně dopustili sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, zneužití pravomoci úřední osoby a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Státní zastupitelství jmenovitě neuvedlo, koho se obžaloba týká, zdroj obeznámený s vyšetřováním však potvrdil, že jedním z dvojice je Šiška. Druhým je podle dalšího zdroje Miroslav Duda, bývalý ředitel odboru rozvoje projektů a služeb eGovernmentu na ministerstvu vnitra.
„Státní zástupce současně rozhodl o zastavení trestního stíhání zbývajících dvou obviněných, neboť jejich jednání na základě výsledků vyšetřování neshledal trestným,“ napsal na webu dozorující žalobce Zdeněk Matula. Z kontextu vyplývá, že tito dva bývalí obvinění zastupovali soukromé společnosti.
Kauza se týká výběru dodavatele služeb souvisejících s přechodem ministerstva na nový systém výplaty dávek v oblasti politiky zaměstnanosti, hmotné nouze a sociálních služeb. Obžalovaní, kteří jednali za ministerstvo práce a ministerstvo vnitra, údajně opatřili prospěch společnosti Fujitsu Technology Solutions, a to ve výši 217 milionů korun.
Stíhání šesti lidí žalobci už dříve zastavili
V souvislosti se zakázkami navrhla protikorupční policie letos v březnu obžalovat čtyři lidi, mezi nimiž byl i bývalý náměstek Šiška. Podle policistů uzavřelo ministerstvo práce v roce 2011 s několika firmami dohodu o tom, že obejdou povinnost vyhlásit veřejnou soutěž a rozdělí si trh s výplatou sociálních dávek. Média dříve psala, že si firmy mohly přijít celkem na zhruba 386 milionu korun, což prý bylo o 180 milionů korun více, než by ministerstvo platilo, kdyby nechalo vše běžet při starém.
Policie původně v případu obvinila deset lidí, u šesti z nich ale žalobci trestní stíhání už dříve zastavili.
Šiška, kvůli jehož stíhání rezignoval v říjnu 2012 ministr Jaromír Drábek, čelí kvůli svému působení na ministerstvu obvinění ve dvou dalších kauzách. Za vydírání jednatelů firmy OKsystem, která si na dohodu ministerstva s firmami stěžovala u antimonopolního úřadu, a za zneužití pravomoci dostal nepravomocně sedmiletý trest. Obžalován je i kvůli miliardové zakázce na kontrolu sociálních dávek, jíž měla bez výběrového řízení získat firma IBM.
