Muž podle žalobce Martina Malůše dívku narozenou v roce 2003 pohlavně zneužíval mezi lety 2012 až 2020. V té době žil s její matkou, se kterou se oženil. Nyní jsou rozvedeni.
Kromě znásilnění muž podle rozsudku také opakovaně nezletilé zaslal na mobil fotografie ztopořeného penisu a pornografické video, žádal ji i o nahé fotografie a erotické video, které mu dívka poslala.
Svým počínáním podle soudu ohrozil mravní vývoj dívky, která byla i s mladším bratrem střídavě v péči otce a matky.
Soud podle předsedkyně trestního senátu Ivety Šperlichové neměl na základě shromážděných důkazů sebemenší pochybnosti o vině obžalovaného. Uložený trest podle ní rozhodně není nepřiměřeně přísný.
„Zohledňuje všechny přitěžující okolnosti. Množství trestných činů, za které je mu ukládán, dobu páchání trestné činnosti, následky trestné činnosti. A v podstatě, že jsme neshledali na straně pana obžalovaného nějakou výrazně polehčující okolnost,“ řekla Šperlichová.
Jsem nevinen, trvá na svém muž
Státní zástupce žádal pro muže trest devíti až deseti let vězení. „Obžalovaný si odmítá připustit, jak moc poškozené ublížil,“ řekl Malůš. Opakované výpovědi dívky, která se nyní potýká s psychickými problémy, vnímá jako věrohodné, stejně jako soud. Že své dceři věří, shodně uvedli její vlastní otec i matka.
Obhajoba v případu žádala zproštění obžaloby, muž se podle ní trestné činnosti nedopustil. „Cítím se nevinen a na tom si trvám,“ řekl ve své závěrečné řeči obžalovaný.
Rozsudek není pravomocný. Státní zástupce i obžalovaný si ponechali lhůtu pro případné podání odvolání, zmocněnec poškozené se práva na odvolání vzdal.
Za stěžejní důkaz považuje žalobce audionahrávku, kterou dívka pořídila na podzim 2020. Podle obžaloby prokazuje, že na ni muž naléhal, aby s ním měla orální sex a soulož.
„Když jsem tu nahrávku slyšela, tak jsem se zhroutila. Ještě ten den jsem volala na policii, jak to mám řešit, co mám dělat,“ řekla během líčení žena s tím, že následně nechala tehdejšího manžela vykázat ze společné domácnosti.
Znalecké zkoumání s jistotou neprokázalo, že hlas zachycený na nahrávce patří obžalovanému, poznalo jej však několik svědků včetně matky dívky. Obžalovaný tvrdil, že na nahrávce není zachycen on.
Dívka má zničený život, uvedl její zmocněnec
Zmocněnec poškozené Emil Poul uvedl, že dívka má kvůli jednání muže zničený život.
„Poškozená prožila vysoké trauma, jsou u ní známky deprese a úzkosti, má velké problémy v mezilidských vztazích, koneckonců i v sexuálních vztazích,“ uvedl Poul, který své tvrzení opírá o vypracovaný znalecký posudek.
Obžalovaný podle znalců z oboru psychiatrie a psychologie trpí smíšenou poruchou osobnosti, je emočně nestabilní, impulsivní, má narcistické rysy. Z posudků vyplývá, že muž je egocentrický, jedná zlostně, zbavuje se odpovědnosti a bagatelizuje vlastní patologické chování.
„Absentuje u něj hlubší zájem o druhé,“ uvedl znalec Michal Pernička. Obžalovaný podle něj také vyvyšuje vlastní osobu a devalvuje ostatní. Sexuální poruchu znalecké zkoumání u muže nezjistilo.
Muž byl v minulosti několikrát soudně trestaný, a to za střelbu vzduchovkou do lidí, způsobení dopravní nehody se smrtelným zraněním cyklisty nebo neplacení výživného. Soud ho odsoudil i za vydírání, krádež a nebezpečné pronásledování exmanželky.
