Diskuse k článku

Kvůli sporu sportovních klubů s podnikatelem se ve Zlíně nebude lyžovat

Obyvatelé Zlína si po delší době během letošní zimy ve městě nezalyžují. Nadcházející sezona je ztracená a otázkou je, jaká bude ta další. Důvodem je spor Sportovních klubů Zlín s podnikatelem Michalem Cepkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11i48n47d30ř65i45c22h 54M55l98a67d14ý 7322298287676

No tak doufám, že Cepkovi někdo propleskne obličej za zkaženou sezonu a taky, že za ztrátu, která majiteli zcela jistě za ztracenou sezonu vznikne, bude zažalován a odejde od soudu doživotním dluhem bez možnosti oddlužení, parchant. Rv

0/0
27.9.2018 20:45

K18a95r37e73l 83C31h20r48a28s18t33i67n27a 4173164600675

"Úžasné", hlavním poraženým je občan chtivý si zasportovat.

+1/0
27.9.2018 18:04

D49u73š16a69n 10P60e49t36ř23í84k 9570783585321

Cepek je obrovský zadlužený darebák, nic na tom nezmění ani jeho FC, kde se fotí s "celebritami" nebo na večírku u paliče červených trenýrek. Asi budou muset SK vybrat pár členů, vzít velký pytel (Cepek má nadváhu), počkat na tmu...

0/0
27.9.2018 11:44

J82i88n61d89ř89i93c14h 20Š79k38o97p12e57k 4215531370485

Je zajímavé, že pokud skončí nájemní vztah a nájemce předmět nájmu nevyklidí, nemůže vlastník jen tak přijít a svůj majetek používat

V tu chvíli dle zákona není tedy nikdo, kdo může s majetkem nakládat. Vlastník nesmí a bývalý nájemce taky ne, neboť mu skončila smlouva.

+3/0
27.9.2018 10:30
Foto

T91o17m46a81s 54C22a96b18a45k 8875465704459

Rozumim tomu dobře, ze když si něco pronajmu, x let tam vydělávám, pochopitelne do toho i nejake peníze davam.. a když mi skonci smlouva, chci po majiteli, aby mi moje investice vratil ?? Co to je za klauni ten podnikatel ? To jako mysli vazne ? 8-o

0/0
27.9.2018 10:09

J61i69ř69í 85M50a77r64e26č26e65k 3629391932

Proč by to nemohl myslet vážně, vše se řídí podle smlouvy kterou mají sepsanou.

0/−1
27.9.2018 10:24

F77i71l97i13p 37R82u85l46f 3645709217493

Nene, to chapete spatne. Ta firma chce, aby soud prohlasil, ze to neco, co si pronajali, jim ted patri. Asi se nekdo dival na stare westerny a mysli si, ze "drzava je 90% vlastnictvi"

+5/0
27.9.2018 10:32
Foto

P37e76t64r 81V54a15ř67á49k 6436759384415

Tohle nelze soudit, když neznáte přesná čísla a podmínky smlouvy. Nevíme, co bylo ve smlouvě, kolik za ta léta zaplatil na nájmu nebo kolik do svahu sám investoval. V závislosti na těchto proměnných může být padouchem jak Cepek, tak Sportovní kluby.

+2/0
27.9.2018 10:37

J70i69n74d71ř31i75c51h 82Š52k60o43p35e20k 4415601630835

pokud investoval, aniž by měl vypořádání investice nějak uvedené v nájemní smlouvě, tak je to jeho smůla

+3/0
27.9.2018 11:04

P98e95t97r 57N46i23v11n98i44c70k59ý 3942884595127

"pokud - aniž"

Neznáme smlouvu, nemůžeme dělat žádné závěry.

+2/0
27.9.2018 11:27

J42i65n42d66ř17i23c24h 88Š29k38o95p75e43k 4385701220545

kdyby byla investice papírově podložená, těžko by ji sportovní kluby mohly takhle řešit,

+1/0
27.9.2018 11:43

Najdete na iDNES.cz