Tím je načerno postavený rybník, který slouží mimo jiné k jako rezervoár vody pro zasněžování sjezdovky v tamním skiareálu.
„První řízení se týká neoprávněného odběru a akumulace povrchových vod. To stále běží,“ uvedla mluvčí inspekce Radka Nastoupilová.
Druhé řízení, které inspektoři zahájili na konci června, má užší záběr - jde jen o nepovolený odběr. „Na akumulaci mezitím subjekt získal povolení,“ vysvětlila Nastoupilová.
Bližší informace nemůže inspekce zveřejnit do doby, kdy budou jednotlivé případy uzavřené. A to zřejmě potrvá.
Standardní postup je takový, že jakmile inspekce rozhodne, může se firma odvolat k nadřízenému orgánu. V tomto případě ministerstvu životního prostředí. To může rozhodnutí inspekce potvrdit nebo zamítnout, případně vrátit k dalšímu projednání.
Trest se pak může pohybovat od finanční pokuty po nařízení uvést věci do původního stavu. Pokud by Vratislav Mynář toto kolo prohrál, má ještě možnost obrátit se na soud.
Pro hradního kancléře to zdaleka není první problém, který se jímání povrchové vody ve skiareálu v Osvětimanech týká. Přestože jde o víc než 10 let starou stavbu.
Loni v létě jej například potrestal městský úřad v Uherském Hradišti padesátitisícovou pokutou za to, že rybník postavil bez potřebných povolení. Zároveň ale uznal, že i když jde o černou stavbu, zadržuje vodu a zlepšuje biodiverzitu v dané lokalitě. Proto se pokuta pohybovala na spodní hranici možného.
V té době ještě firma dodatečné povolení stavby neměla. Teď už ho má, proto inspekce zahájila nové řízení.
Mynář vlastní víc firem spojených s podnikáním v Osvětimanech. Inspekce prověřuje firmu O.L.G.A. s.r.o..
„Proti společnosti O.L.G.A. S.K.I. s.r.o. jsme vedli řízení dříve, to je skončené. V současné době další nevedeme,“ potvrdila Nastoupilová. Zmíněné řízení inspektoři uzavřeli loni v létě, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o čtyřicetitisícové pokutě za vypouštění odpadních vod do potoka Hruškovice u sjezdovky.
Mynář zároveň musí vysvětlovat také možné zneužití dotací z Evropské unie.
