Na jeden výherní automat připadá v Napajedlích pouze 41 obyvatel. V tomto přepočtu jsou krajským Las Vegas. Ve více než sedmitisícovém městě je hned 175 přístrojů a je tak čtvrté „nejhazardnější“ v Česku.
„Překvapilo mě to. Nemyslím si, že bychom byli příliš tolerantní,“ reagovala starostka Napajedel Irena Brabcová.
„Byli jsme teď benevolentnější a povolili dvě kasina, což se v číslech zřejmě už projevilo. Nestojí ale ve městě, je ve vzdálené průmyslové zóně,“ naráží na část města, která se nachází na výjezdu z Otrokovic a od obydlí domů je poměrně vzdálená.
Žebříček měst nejvíce vstřícných vůči hazardu vznikl díky studii, kterou zpracoval Nadační fond proti korupci a sdružení Naši politici. V „top 40“ jsou ze Zlínského kraje kromě Napajedel také Holešov, Luhačovice, Valašské Meziříčí, Rožnov pod Radhoštěm a Uherský Brod.
Autoři studie zjišťovali, kolik automatů bylo na konci loňského roku ve městech nad pět tisíc obyvatel. Jejich počet pak převedli na množství obyvatel a z výpočtu vyplynula jednoduchá rovnice: čím méně lidí připadá na jeden automat, tím vyšší míru vstřícnosti má dané město vůči hazardu.
Jen pro srovnání: Staré Město, které je jen mírně větší než Napajedla, se k automatům staví daleko přísněji, na jeden přístroj tam počítají více než 160 lidí. Zhruba stejně velký Hulín má automatů ještě méně, 870 obyvatel na jeden.
| Automatů | Obyvatel na 1 automat | |
|---|---|---|
| 1. Praha 1 | 1386 | 22 |
| 2. Mikulov | 334 | 22 |
| 3. Aš | 322 | 41 |
| 4. Napajedla | 175 | 41 |
| 5. Mariánské Lázně | 306 | 43 |
| 6. Hodonín | 460 | 54 |
| 7. Teplice | 902 | 55 |
| 8. Kutná hora | 185 | 56 |
| 9. Jeseník | 205 | 58 |
| 10. Hrádek nad Nisou | 129 | 59 |
| 18. Holešov | 175 | 66 |
| 29. Luhačovice | 68 | 75 |
| 35. Valašské Meziříčí | 281 | 81 |
| 37. Rožnov pod Radhoštěm | 204 | 81 |
| 39. Uherský Brod | 204 | 82 |
| Zdroj: Studie vlivu tvrdého hazardu na kriminalitu | ||
Hazard pomáhá pokladnám měst, ale přináší více trestných činů
Motivace měst, proč udržet hazard, je jednoduchá - peníze. V Napajedlích takto ročně získají 10 milionů korun, které podle radnice pomůžou místním sportovcům.
V sousedních Otrokovicích si naopak poradí i bez těchto příjmů. Automaty tam radnice zakázala už před čtyřmi lety. A díky tomu je toto město spolu s Kroměříží na opačném konci žebříčku.
„Měli jsme přístrojů jako v nedalekém Uherském Hradišti, které je mnohem větší. Místní si na to stěžovali, tak jsme jim vyhověli,“ připomněl otrokovický starosta Jaroslav Budek.
Každoročních 14 milionů korun, které do kasy díky hernám přicházely, teď musí radnice oželet. Stejně tak musela řešit i nelegální kvízomaty, které zrušené automaty brzy nahradily. Jenže zároveň vidí pozitivní důsledky v podobě nižší kriminality. Před zákazem automatů měli v Otrokovicích 413 trestných činů ročně, loni už jich bylo jen 316.
„Prokázali jsme, že provozování automatů v hernách, kasinech či různých typech restaurací zvyšuje kriminalitu,“ konstatoval analytik fondu Janusz Konieczny.
A jeho tvrzení odpovídají i čísla z Kroměříže, kde dva roky platí absolutní stopka automatům. V roce 2016 tady řešili 675 trestných činů, loni jich bylo 559.
„Po zákazu jsme skutečně mírné snížení kriminality zaznamenali,“ potvrdil ředitel strážníků Libor Kubiš.
Podobné zkušenosti mají také v Hulíně nebo Slavičíně, kde dlouhodobě udržují jen minimální počet hracích přístrojů.
Totéž přitom platí opačně. Nejvíce trestných činů loni řešili policisté ve Valašském Meziříčí, v přepočtu na deset tisíc obyvatel jich bylo 175. Město je zároveň čtvrté „nejhazardnější“ v kraji.
Radnice v tom ale spojitost nevidí. „Ležíme na velké dopravní křižovatce, kde se pohybují určité typy osob, které mají na kriminalitě větší podíl,“ řekl starosta Robert Stržínek. Loni si v Meziříčí díky hernám přilepšili o 27 milionů korun. Přesto chce jejich provoz v budoucnu omezit.
13. června 2015 |
