Druhému z pětičlenného gangu vyděračů, Janu Surému ze Vsetínska, zůstává tříletý trest (více o původním rozsudku krajského soudu ve Zlíně čtěte zde). Na náhradě škody se musí zčásti podílet s Maslákem.
Případ zbylých tří mužů, kteří jsou v případu obžalováni, vyloučil odvolací soud již dříve k samostatnému projednání. Maslák se čtvrtečního vyhlášení odmítl účastnit, nepřišel ani Surý.
Podle předsedy senátu Jaroslava Zbožínka šlo o organizovanou skupinu. "Trest u obžalovaného Masláka mohl být ještě vyšší, než je deset let. V sazbě pět až 12 let jej však považujeme za přiměřený," řekl předseda senátu.
Podle soudu je na místě i vyhoštění. "O tom, jak je obžalovaný a jeho skupina nebezpečná, svědčí jeho skutky. Jestliže hoří auta, střílí se do domů, taková osoba nemá v českém prostoru co dělat," dodal Zbožínek.
Trest je na místě podle soudců i u Surého, který se z organizované skupiny nevyčlenil podle nich ani před soudem. Připravil se tak o možnost uložení podmíněného trestu.
Gang vymáhal oprávněné i vymyšlené pohledávky, podnikatelům vyhrožoval, zapaloval auta, střílel na jejich domy i vozy. Podle obžaloby bylo poškozeno asi 25 lidí a firem. Způsobená škoda činí podle žalobce nejméně 1,25 milionu korun.
Vyděračstvím chtěli muži údajně dosáhnout zaplacení více než 11 milionů korun. V Česku působili asi od jara do listopadu 2012 poté, co tři z nich přišli ze Slovenska, kde jsou stíháni pro obdobné skutky.
Soudce: Právní kvalifikace mohla být i přísnější
Maslák i Surý vinu popírali a jejich obhájci žádali vrácení kauzy krajskému soudu.
Sám údajný boss slovenské mafie se na odvolací soud podrobně připravil. Jeho odvolání mělo 360 stran a obhajovací řeč trvala devět hodin. Soud řadu důkazů, které Maslák navrhoval, zamítl. O některých uvedl, že jsou bezpředmětné a že se jimi již zabýval krajský soud.
"Nevím, kde bere Maslák tolik sebevědomí a odvahy, aby zpochybňoval závěry znalců," podotkl k jeho obhajobě soudce Zbožínek.
Soudci uvedli, že v některých odvolacích námitkách měl Maslák pravdu, proto v jeho případě rozsudek zrušili a upravili.
U Surého potvrdili názor žalobce, že to byl Surý, kdo poskytl obžalovaným zázemí; vyhledal lidi, kteří mu měli vymoci pohledávku, a ubytoval je na své chatě.
"U obou obžalovaných mohla být právní kvalifikace přísnější," dodal Zbožínek.
Kromě Masláka a Surého jsou v kauze obžalovaní Slováci Tomáš Ďuriš a Vladimír Haviar a také Radovan Helis ze Vsetína, kterým krajský soud uložil tresty od pěti do osmi let. Jejich případem se bude vrchní soud zabývat později.
