Už pozastavili činnost mysliveckým sdružením v okolí za zanedbání povinností při péči o zvláště chráněné druhy živočichů?

Navrhuji povolit odstrel pytlaku... :-)

K řešení pytláctví stačí pár věcí:

1) u všech registrovaných zbraní udělat balistiku, vznikne databáze, díky které půjde dohledat projektil

2) za nelegální držení zbraně navýšit trest minimálně na 5 let nepodmíněně, aby to odradilo od nelegálního držení zbraní, včetně modelu myslivců, kdy jich má pár legálně a nějakou nelegálně

3) zavést nárokové odměny za dodání důkazů o pytláctví, dejme tomu min. 100 000 Kč (tuto částku by pak byl povinen státu uhradit pytlák v rámci soudu). Při takto vysoké ceně se najde dost lidí, kteří jako koníčka např. zakoupí fotopasti a budou zkoušet štěstí

4) za pytláctví musí být vždy nepodmíněný trest,bez ohledu na výši škody, při opakovaném činu, či upytlačení chráněného zvířete automaticky sazba x 2

Registrovaných zbraní je přes milion, udělat balistický otisk je práce cca na hodinu a v ČR je jen několik míst, kde to lze udělat. Ale i kdybyste dokázal zaregistrovat 100 zbraní denně, trvalo by dokončení tohoto úkolu cca 35 let a pokud by pytlák použil nelegální zbraň nebo podkaliberní střelivo, bylo by to stejně k ničemu. Další vaše nápady raději nečtu.

Jaskulo,já to nebyl.Ale určitě se najde někdo kdo v té době v lese byl.Myslím že ten pytlák se ti ozve sám aby se mohl přiznat

Všichni jsme viděli , jak "ochránce" zachraňoval ČAPÍ mládě z komína !

na koho? Na toho, kdo rysa postřelil nebo na sebe, že jim po zpackaném odchytu uhynul

píšou, že byl vyzáblý, ve špatném zdravotním stavu, možná otrava krve z poranění

i když se to někomu nezdá, tak toto je závažnější, než když někdo z tělesných zbytků od legálně chovaných tygrů uvařil želé, místo odevzdání do kafilérie. Tehdy na to nasadili sledování, odposlechy, zásahové jednotky ..... Přece není rozdíl jen v tom, že to želé se dalo prodat za peníze a tudíž to zajímalo celní správu, odnož finančního úřadu.

I ten prodej zbytků z chovaných tygrů je nutný tvrdě trestat. Podporuje totiž zcestné myšlení, že tyto produkty lze legálně koupit a zvyšuje jejich poptávku tak, že pak primitivové jsou schopni pro takové šarlatánsví zabíjet i volně žijící zvířata.

Jestli měl v koleni kulku, tak po něm musel někdo střelit kulovnicí nebo malorážkou. Seznam majitelů střelných zbraní má policie a podle drážkování by se měl majitel snadno dohledat. Tak k čemu veřejnost?

to by se policii muselo chtít vyšetřovat.

Škoda slov.