Blamáž...

Aby bylo za těch nejdříve pět let co opravovat. Pokud bude hodně pršet, tak se to může promočit a začít padat lidem na hlavy.

Paní Heleno, jen aby to spadlo už teď, až bude podchod prázdný, pak by se muselo přejít od slov k činům.

Schodiště bylo přidáno , i když pan architekt Pavel Chládek nesouhlasil - prý poškodí monumentální ráz schodiště.

Cena 50 miliónů a zatéká již od slavnostního otevření podchodu. Kdo udělal chybu ?

Snad středové zábradlí, ne?

Tohle bude mediální písnička na více jak pět let. Ještě minimálně jedno volební období bude pro Babišoviny vytěžitelná.

To je jak číst reportáž z besídky zvláštní školy.....do podchodu zatéká, někdo udělal chybu a dostal zaplaceno..tak by závadu měl neprodleně odstranit...proč se tak nestalo? Kdo jmenovitě je za toto zodpovědný? tz. za šlendrián a taky za neřešení problému ze strany zadavatele....Kdo zaplatí opravu, snad ne daňový poplatník...

Zmodernizovaný podchod, do něhož zatéká, Zlín opraví nejdříve za pět let

spíš zpackaný podchod

Nevzhledné krámky tak ruší ráz modernizace, s níž architekt původně počítal.

Jaké modernizace? To že je to hnusná šedá díra s černým stropem, ve které se musí pořád svítit? Prší tam, zatéká atd.

To ten původní byl 1000x lepší.

Pokud si dobře vzpomínám, tak pan "architekt" se bránil kritice, že navrhl takovou úpravu podchodu, že do něj stále zatéká, tím, že odstranit zatékání nebylo v zadání projektu.

Proto by náklady na odstranění této závady měly být vymáhány na těch, kteří minulou rekonstrukci podchodu odsouhlasili. (V právním státě se zodpovědností za přijatá rozhodnutí.)

Pan architekt těžko na místě řešil, zda je v pořádku izolace, to je práce projektanta. Pokud architekt nedostal za úkol zasahovat do izolace, zcela přirozeně ji neřešil.