Tomáš Gerlich se předloni 2. dubna na policii v Rožnově pod Radhoštěm dostavil k výslechu, skončil ale v cele a hrozila mu vazba. Vymyslel tedy plán útěku. Pod záminkou, že v jeho cele chybí toaletní papír, přiměl policistu, aby pootevřel dveře. Gerlich je prudce rozrazil, začal se s policistou prát a snažil se zmocnit jeho zbraně.
Policista útočníka držel zezadu za zápěstí, Gerlich přesto z pistole třikrát vystřelil - údajně se policistovi snažil zamířit na horní polovinu těla.
Další náboj se ve zbrani zasekl. Gerlicha se podařilo odzbrojit a zajistit až s přispěním dalších dvou policistů, kteří přišli napadenému kolegovi na pomoc.
Nechtěl jsem zabíjet, tvrdil soudům střelec
Konečný verdikt v případu padl před pár dny, jak vyplývá z rozhodnutí dostupného na internetu. Nejvyšší soud dovolání zamítl bez veřejného zasedání.
Soudci nenašli v kauze důvod k zásahu, nižší soudy podle nich případ vyřešily správně. "Mezi skutkovými zjištěními, která soudy po zhodnocení provedených důkazů učinily, a právním posouzením věci, není dán žádný rozpor. Soudy přitom své skutkové závěry opřely o konkrétní zjištění učiněná na základě provedených důkazů," stojí v rozhodnutí senátu s předsedou Františkem Hrabcem.
Útočník před soudy tvrdil, že policistu nechtěl zabít. Výstřely podle něj měly být pouze varovné. Chtěl si tak zajistit cestu na svobodu. Proto prý neměl být trestán za pokus o vraždu, ale jen za útok na veřejného činitele.
Podle obžaloby se ale Gerlich snažil pistoli zprovoznit i poté, co se zasekla. Spoušť mačkal i v okamžiku, kdy přišli napadenému na pomoc kolegové.
