Soud jednal neveřejně od 10 hodin ráno. Po poledni líčení skončilo s tím, že další jednání je v plánu 24. ledna příštího roku. „Dá se předpokládat vyhlášení rozsudku. Veřejnost bude i nadále z jednání vyloučena, pokud se týká rozhodnutí, to veřejné bude,“ řekla soudkyně Kateřina Navrátilová.
Zároveň zmínila, že důležité bude vyslechnout i samotného Redla. „Vyskytly se nové skutečnosti a motivy, které je potřeba si vyjasnit. A je k tomu zapotřebí výslech posuzovaného,“ poznamenala.
V minulosti o omezení Redlovy svéprávnosti opakovaně rozhodoval plzeňský okresní soud, důvodem bylo jeho údajné duševní onemocnění. Krajský soud však v září 2022 omezení zrušil a jeho rozsudek loni potvrdil i Nejvyšší soud, k němuž podal Redl dovolání. Podnikatel je tedy dál stíhaný v případu korupce při zadávání zakázek pražského dopravního podniku.
Návrh podal bratr
„Michal Redl návrh na omezení svéprávnosti nepodával. S omezením svéprávnosti nesouhlasí,“ předestřel stručně před projednáváním Redlův právní zástupce Pavel Pechanec. Přímo ke kauze Dozimetr ani k tomu, proč Redl nepřišel osobně, se však vyjadřovat nechtěl.
Redlův zmocněnec také podal návrh vyloučení veřejnosti, kterému soudkyně vyhověla. „Neprojednáváme kauzu Dozimetr, jde o úplně jiný druh řízení a není ve veřejném zájmu, aby bylo veřejné,“ sdělil soudu Pechanec.
„Soud z projednání věci vylučuje veřejnost. Předmětem věci bude projednání zejména zdravotního stavu posuzovaného,“ prohlásila Navrátilová. Odůvodnila to tím, že se soud bude probírat citlivé údaje o Redlově hospitalizaci, léčbě a dalších osobních věcech. „Dokazování se bude zabývat i rodičovskou odpovědností, čímž se bude jednání bezprostředně dotýkat i nezletilých dětí,“ sdělila soudkyně.
Proč Redl k soudu nepřišel, komentovat nechtěla. Jen naznačila, že spíše než ze zdravotním stavem to souvisí s medializací jeho kauzy.
Během líčení vyslechla znalce z oboru psychologie i psychiatrie a zabývala se listinnými důkazy. „Provedli jsme výslech navrhovatele i partnerky pana posuzovaného. Kdyby tu byl posuzovaný, došlo by i k jeho výslechu,“ popsala Navrátilová.
Stíhání Redla v kauze Dozimetr se může zastavit, jeho svéprávnost posoudí znalec |
U soudu byl i Redlův bratr Petr, který návrh na zbavení svéprávnosti svého sourozence podal. Přítomen byl také znalec František Honzák, který na Redla vypracoval psychiatrický posudek, což má být jednou ze zásadních věcí, na základě níž soudkyně vynese verdikt.
Podle Prokopiuse ale soud vždy rozhoduje na základě více důkazů, přičemž každý hodnotí jednotlivě, ale i všechny dohromady v jejich vzájemné souvislosti.
„Výpověď znalce je pouze jedním z důkazních prostředků, se kterými se soud musí při hodnocení důkazů vypořádat,“ poznamenal mluvčí Prokopius.
Napojení na Krejčíře i STAN
Pokud by byl Redl shledán nesvéprávným, mohl by se vyhnout případnému trestu. Policie by pak jeho stíhání zřejmě zastavila či přerušila, což se už dříve stalo. Proto bude rozhodnutí zlínského soudu zásadní.
Řízení se týká také jmenování a odvolání opatrovníka, omezení rodičovské odpovědnosti a dalších věcí.
Redl, který podle dřívějšího verdiktu soudu spolupracoval na tunelování firem s mafiánem Radovanem Krejčířem, podle žalobce ovlivňoval ještě s dalšími lidmi zakázky v pražském dopravním podniku. Do jeho vedení nominovat spřátelené manažery, kteří za úplatu ovlivňovali tendry, míní kriminalisté.
Luxusní vila trestně stíhaného strůjce kauzy Dozimetr Redla je na prodej |
V kauze Dozimetr je obžalováno z různých trestných činů devět lidí. Státní zástupce jim klade za vinu účast na organizované zločinecké skupině, přijetí úplatku, podplacení, praní špinavých peněz a také nedovolené nakládání s drogami.
Zlínský podnikatel měl současně blízko k politikům z hnutí STAN. Obžalovaný je také bývalý náměstek pražského primátora Petr Hlubuček z tohoto hnutí.
Redl se stýkal i s lidmi ze STAN ze Zlínského kraje. Například s bývalým europoslancem Stanislavem Polčákem nebo bývalým ministrem školství Petrem Gazdíkem, který kvůli tomu z funkce odstoupil. Redl a jeho otec Petr STAN finančně podporovali.
V roce 2007 se Redl vyhnul obžalobě, když ho chtěli policisté dostat k soudu kvůli kauze úvěrového podvodu v případu Krejčíře. Žalobkyně tehdy stíhání přerušila, protože dvě znalkyně došly k závěru, že trpí depresí.
21. června 2022 |
