Když soudce četl odůvodnění rozsudku, podnikatel Michal Cepek při některých pasážích nesouhlasně kroutil hlavou a na jeho tváři byl výraz velké nespokojenosti. Lyžařský svah nad Zlínem, který je exkluzivním sportovištěm prakticky v centru města, bude muset opustit po téměř deseti letech. Chtěl tam postavit rozhlednu či bobovou dráhu.
Po rozsudku mu do řeči moc nebylo. „Ne,“ reagoval na dotaz MF DNES, zda se k případu vyjádří.
Zlínská pobočka Krajského soudu v Brně potvrdila první rozsudek z loňského roku, podle něhož musí Cepek odejít (viz též Do sporu o lyžařský svah ve Zlíně vstoupil soud, provozovatel má skončit).
V květnu 2016 dostal výpověď od Sportovních klubů Zlín (SK Zlín), které vlastní svah a další velká sportoviště ve městě, protože zhruba dva roky neplatil nájem a dlužná částka přesáhla 600 tisíc korun. Poté, co odmítal svah opustit, na něho kluby podaly žalobu.
„Výpověď byla podána důvodně a řádně, splňovala všechny náležitosti a ve lhůtě nebyly stanoveny žádné námitky. Také žaloba byla podána důvodně,“ řekl soudce Ladislav Pavlíček.
Pro SK Zlín to je dobrá zpráva. „Teď se nám otevírají možnosti disponovat s majetkem, budeme řešit případného nového nájemce nebo prodej. Máme ve vztahu k lyžařskému svahu rozvázané ruce,“ reagoval právník SK Zlín Radek Židlík.
I příští zimu se bude lyžovat
Co se s oblíbeným místem zlínských lyžařů stane, ale zatím vedení klubů tají. Situaci řeší. Jisté má být to, že příští zimní sezonu bude svah v provozu.
„Nevíme, kdo bude svah provozovat. Naším úkolem ale je, že toto sportoviště uprostřed města zachováme,“ nastínil předseda představenstva SK Zlín a městský zastupitel Roman Macek.
Kluby si chtějí zpracovat novou koncepci sportu, v níž se bude řešit i jejich majetek, mezi který patří také fotbalový stadion, sportovní hala či tréninkový areál na Vršavě. Řada nemovitostí potřebuje opravit, na to ale kluby nemají peníze.
„V rámci možností chceme sportoviště ve Zlíně zmodernizovat,“ přislíbil ředitel SK Zlín Jaroslav Kotala.
Věří, že je spor s Cepkem u konce. „Protistrana bude sice přemýšlet, jak to ještě zvrátit, teď jsme ale na vítězné vlně,“ doplnil.
Pravdu má v tom, že právník firmy Areál Josefa Šperky, jež svah oficiálně provozuje, zvažuje poslední právní možnosti, jak verdikt změnit.
„Uvidíme,“ řekl advokát Filip Petráš na otázku, zda firma svah vyklidí.
„Poté, co nám bude doručeno rozhodnutí, podáme dovolání a zřejmě budeme žádat o odkladný účinek tohoto rozhodnutí u Nejvyššího soudu v Brně,“ přiblížil Petráš.
Odkladný účinek by mohl pozastavit vykonatelnost úterního verdiktu, používá se však jen zřídka.
„Z jejich strany je to jedna obstrukce za druhou. Myslím si, že jsou si vědomi toho, že užívají svah neprávem, a jenom zdržováním procesu si mohou prodloužit dobu jeho užívání,“ nastínil právník SK Zlín Radek Židlík.
Dlouhá válka
SK Zlín s Cepkem válčí už delší dobu. Nejprve kvůli neplacení nájmu. Potom proto, že zlínský podnikatel byl jeden z těch, který kluby poslal kvůli údajným dluhům až 50 milionů korun do insolvence, což pak znamenalo, že nemohly nakládat se svým majetkem. Soud ale loni v říjnu insolvenční řízení zastavil.
Obě strany se obviňují z účelového jednání. Cepek už dříve řekl, že SK Zlín poškozují věřitele a že není pravda, že neplatí nájem. Vedení klubů zase tvrdilo, že se jim nájemce návrhem na insolvenci mstí za to, že dostal výpověď.
Jednatelem firmy Areál Josefa Šperky je sice od loňského července Jiří Lhota, u soudu ale nebyl. Za společnost vystupuje Cepek. S úterním rozhodnutím soudu nesouhlasí mimo jiné proto, že žalobu kluby podaly v době, kdy byly v insolvenčním řízení. A chyběl na ní podpis předběžného insolvenčního správce.
„Máme za to, že soud nesprávně zhodnotil tuto skutečnost,“ řekl Petráš. Podle odvolacího soudu to však nutné nebylo.
28. ledna 2015 |
