Spolu s Březinou tehdy bylo zastaveno stíhání i dalších dvou mužů, Pavla Čanigy a Ivana Kováříka, kteří figurovali v obchodech s nezdaněným lihem.
Za ovlivňování svědků brněnský krajský soud Březinovi původní třináctiletý trest uložený za obchodování s nelegálním lihem zpřísnil na 14 let a devět měsíců. Podle vrchního soudu však bylo o těchto skutcích již pravomocně rozhodnuto. Březinovi i dalším dvěma obžalovaným tak zůstaly původní tresty.
Podle NS bylo zastavení jejich stíhání nedůvodné, vyplývá z usnesení, které má k dispozici ČTK. NS tak vyhověl dovolání nejvyššího žalobce.
NS o dovolání rozhodl v neveřejném zasedání na konci května, rozhodnutí zveřejnil v těchto dnech. Usnesení Vrchního soudu v Olomouci, který stíhání všech třech obviněných zastavil, zrušil a přikázal mu, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a opětovně rozhodl o podaných odvoláních.
Vrchní soud zastavil stíhání lihového bosse Březiny v kauze ovlivňování svědků |
„V důsledku nesprávného hmotněprávního posouzení, tedy nesprávného závěru o charakteru souběhu trestných činů, došlo k nedůvodnému zastavení trestního stíhání obviněných,“ uvedl předseda velkého senátu trestního kolegia NS František Púry. Žalobci považují rozhodnutí soudu za velmi významné.
Stíhání v případu rozsáhlého ovlivňování svědků při vyšetřování činnosti lihové mafie zastavil vrchní soud u Březiny, u správce jeho budov Kováříka a Čanigy z Likérky Drak. Čanigovi prodloužil trest o půl roku na 12 let a u Kováříka o půl roku na devět let a osm měsíců.
Vrchní soud však argumentoval tím, že o této trestné činnosti Březiny, Čanigy a Kováříka bylo rozhodnuto již v hlavní daňové větvi lihové mafie, kdy byli všichni tři odsouzeni za zkrácení daně a současně za účast na organizované zločinecké skupině.
Druhý z těchto trestných činů vrchní soud považoval za trestný čin trvající; ovlivňování svědků tak podle něj spadá do trestného činu účasti na organizované zločinecké skupině, o kterém již bylo pravomocně rozhodnuto v daňové větvi celé kauzy. Podle VS se tak jedná o jeden skutek, o němž může být v trestním řízení rozhodnuto pouze jednou.
Lihový boss Březina se ve vězení napravil a změnil hodnoty, tvrdí znalkyně |
Žalobci z Vrchního státního zastupitelství (VZS) v Olomouci s tímto závěrem nesouhlasili a podali dovolání. „Pokud by byl přijat závěr, že rozhodnutím byť jen o malé části trestného činu účasti na organizované zločinecké skupině je rozhodnuto vše, znamenalo by to, že orgány činné v trestním řízení nebudou moci postihnout trestnou činnost v celém rozsahu,“ řekl už dříve Petr Šereda z VSZ Olomouc.
NS dal žalobcům za pravdu, podle něj trestný čin účasti na organizované zločinecké skupině a další trestná činnost páchaná organizovanou zločineckou skupinou vykazují znaky více skutků, o kterých se může rozhodovat samostatně.
Exmanželka lihového bosse Březiny půjde do vězení za ovlivňování svědků |
Nejde podle něj totiž o souběh jednočinný, ale o souběh vícečinný. Stíhání pro ovlivňování trestního řízení i přes předcházející odsouzení pro účast na organizované zločinecké skupině a pro daňovou trestnou činnost tedy nebylo porušením zákazu dvojího trestání za tentýž skutek.
Žalobci rozhodnutí NS označili za důležitý mezník. „Rozhodnutí Nejvyššího soudu považujeme za velmi významné i v obecné rovině pro další posuzování trestné činnosti páchané organizovanými zločineckými skupinami, neboť obsahuje i související právní názory na vymezení organizované zločinecké skupiny, na otázku právního posuzování dalšího jednání po sdělení obvinění jako dalšího skutku, jakož i na právní důsledky případných změn v organizované zločinecké skupině, jejím zaměření a personálním obsazení,“ řekl olomoucký vrchní státní zástupce Radim Dragoun.
Vrchní soud v Olomouci případ zatím nenařídil k novému pojednání, spis se mu vrátil 22. srpna.
2. května 2024 |
